— 675 — 



oder fast horizontal absteht und daß die Haare dicker und steifer sind als bei den andern Varietäten, so 

 daß Stengel, Blatt- und Blütenstiele, Kelche und Blattspindeln + dicht abstehend rauhhaarig 

 genannt werden müssen. Nur die Fiederblättchen sind angedrückt behaart, auf der Unterseite 

 dicht weiß-seidig, silberglänzend, oberseits hellgrün, kahl, oder von spärlichen kurzen Striegelhärchen 

 besetzt. Die Pflanzen sind robust, Stengel, Blatt- und Blüt'enstiele ziemlich dick und etwas steif, die 

 Fiederblättchen meist schmal lineal-länglich (an typischen Exemplaren bis 3 cm lang und 8 — 10 mm breit), 

 ziemlich tief und sehr spitz gesägt. Durch diese letztgenannten Merkmale unterscheidet sich die Varietät 

 leicht von der viel schwächern folgenden, welche ebenfalls eine abstehende Behaarung besitzt. 



Aus Europa habe ich noch keine an var. hirsuta erinnernde Form gesehen. Am ausgeprägtesten 

 treten ihre soeben beschriebenen Charaktere an einer Suite prächtiger Exemplare aus s t a s i e n hervor, 

 welche im Juni 1904 F. K a r o am Amur bei Blagowjechtschensk für mich gesammelt hat. Auf sie gründete 

 ich die \'arietät. Etwas weniger typische, d. h. weniger steife, kleinblätterige, etwas zu v. vulgaris neigende 

 Exemplare sammelte a. 1902 W. S a p o s c h n i k o v in T u r k e s t a n, Distr. Semirjetschensk, auf 

 Sandsteppen am Fluß Karatal. der in den Balchasch-See fließt. Eine kleine Form mit nur 3 — 5 mm langen 

 Blättern und einer sehr spärlichen abstehenden Behaarung sah ich im Herbar des bot. Gartens von Peters- 

 burg, gesammelt von A. R e g e 1 im Mai 1877 in der D s u n g a r e i. — Es scheint, daß diese Varietät 

 eine spezifisch-asiatische Rasse darstellt; denn es ist kaum anzunehmen, daß sie in Europa 

 oder Nordamerika von keinem Botaniker wenigstens als auffallende Form beachtet und gesammelt 

 worden wäre. 



Var. (geogr.) maoria Th. W.^); P. anserina ß) anserinoides J. D. Hooker Fl. Nov. Zeland. I. 

 54 (1853); P. anserinoides Raoul in Annal. Sc. nat. Ser. 3. II. 123 (1844); Lehm. Rev. Pot. 191, ic. t. 60. 

 — Durch die im Schlüssel zu den Varietäten angegebenen Merkmale: die kleinen runden bis rundlich 

 obovalen, gestielten, weit aiiseinander gerückten Fiederblättchen ist diese südliche Rasse von der vorher- 

 gehenden var. hirsuta, mit der sie sicher auch in keinem direkten genetischen Verhältnis steht, leicht zu 

 unterscheiden. Die ganze Pflanze ist weit zarter, die Zwischenfiederchen sind sehr klein und fehlen an 

 manchen Blättern ganz. Die Blattunterseite ist dicht anliegend-seidenhaarig, silberweiß, die Oberseite 

 dunkelgrün, sehr spärlich behaart bis kahl, die Behaarung der Stengel, Blatt- und Blütenstiele sowie der 

 Blattspindeln ist fast horizontal-abstehend, aber etwas weniger lang und meist spärlicher, auch etwas 

 weicher als bei var. hirsuta. 



Die Varietät ist bis jetzt nur aus Neuseeland bekannt, dort aber mancherorts nicht selten. 

 Ich besitze sie von beiden Hauptinseln, von der nördlichen aus der Gegend von Auckland (leg. T. F. C h e e- 

 s e m a n) und von der südlichen aus der Nähe der Banks-Halbinsel (Originalexemplare von Raoul 

 1843 gesammelt). — Bei der P. anserina von Tasmanien, welche ich ebenfalls besitze, stehen zwar 

 die Haare an Blatt- und Blütenstielen auch ziemlich stark (docli nicht wagrecht) ab, allein es fehlen ihr 

 alle andern Merkmale der var. maoria, und ich halte sie für eine unbedeutende Form der var. vulgaris. — 

 Ob die Form vom australischen Festland (Victoria) verschieden ist, weiß ich nicht zu sagen, da ich noch 

 kein Exemplar von dort gesehen habe. 



Var. (geogr.) grandis Torr. & Gray Fl. N. Am. I. 144 (1840); Ledeb. Fl. ross. II. 45; Lehm. 

 Rev. Pot. 189; Lange Consp. Fl. groenl. 1. 5; n o n Asch. & Gr.; Argentina anserina grandis Rydb. Monogr. 

 N. Am. Pot. 161; Potentilla pacifica How^ell Fl. N.W.Amer. I. 179 (1898). — Der wichtigste Unterschied 



') Nach den Maöri, den Ureinwohnern Neuseelands benannt. Den Namen anserinoides, der für die ,, Spezies" 

 recht gut war, für eine Varietät der P. anserina beizubehalten, geht meines Erachtens nicht an, denn eine ,,anserina- 

 ähnhche anserina", oder ein apfelähnhcher Apfel etc. ist doch eigentlich ein Unsinn, der durch das pedantische ,,a name 

 is a name" nicht verschleiert werden kann. Eine solche Tautologie ist ganz ähnlich der in den Spezies-Binomen Linaria 

 Linaria, Scolopendrium Scolopendrium etc., welche durch den Nomenklatur- Kongreß von 1905 im Art. 55. 2 verworfen 

 wurden. Auch warnt beim Art. 26 die Empfehlung XIV, i) dringend vor der Bildung und \'erwendung dergleichen pleo- 

 nastischer Namen. 



