— 678 — 



P. peduncularis Don Pi-odr. Fl. Nepal. 230 (1825); Lehm. Rev. Pot. 66, ic. t. 25; Hook. f. Fl. Brit. Ind. 

 II. 351; Franch. Plant. Delav. Livr. 3. 314 (1890); P. leuconota Wall. Cat. pl. Ind. or. No. 1021 (1829) non Don; 

 P. velutina Wall. 1. c. No. 1016 (1829) non Lehm. 



Diese Art nähert sich mehr als irgend eine andere der P. anserina. sowohl in ihrer ganzen äußern 

 Erscheinung, als auch durch die nahe Übereinstimmung verschiedener morphologischer Merkmale in der 

 Blütenbildung, z. B. der meist gespaltenen äußern Kelchzipfel, der großen abgerundeten Kronblätler, 

 der breiten pfriemlichen Staubfäden, der großen dickschaligen und fast kugeligen Früchtchen, ebenso 

 durch die gespaltenen Nebenblätter der Stengelblätter. Der Hauptunterschied liegt in dem Fehlen eines 

 echten Filzes unter der schlichten Seidenbekleidung der Blattunterseite und der ganzen Pflanze, sowie 

 in den schaftähnlichen dickern aufrechten und an der Spitze mehrblütigen Stengeln. P. peduncularis bildet 

 gleichsam die Brücke zwischen P. anserina und den folgenden immer weiter von dieser abrückenden Arten 

 der Gruppe. 



Vorkommen: durch die alpine Region des H i m a 1 a y a in ca. 3600 — 4200 m Höhe; in C h i n a, 

 Provinz Yün-nan (nach F r a n c h e t von D e 1 a v a y an verschiedenen Lokalitäten gesammelt). 



Var. obscura Hook. f. 1. c. 352 (1878): folia utraque pagina pilis mollibus patentibus villosa 

 obscura (nee argenteo-sericea); foliola 1 cm lata, oblonga dentibus minus approximatis. — Die Varietät 

 kommt nicht nur im Himalaya, sondern nach F r a n c h e t auch in der Provinz Yün-nan vor, am Stand- 

 ort seiner var. stenophylla. 



Var. Clarkei Hook. f. 1. c: ,, Planta humilis, sparsim sericeo-pilosa (non argenteo-nitens) foliolis 

 anguste-oblongis. " 



Var. stenophylla Franchet 1. c. (1890): Dense albo-sericea ; folia ambitu lineari-lanceolata 

 (15 — 20 cm longa, 15 — 20 mm lata) foliolis valde approximatis subimbriatis, saepius paucidentatis vel 

 quandoque apice tantum tridentatis. — ,,C h i n a, Yün-nan, in monte Tsang-schan prope cacumina 

 supra Tali." — Franchet meint, daß in dieser sehr auffallenden Varietät vielleicht eine besondere 

 Spezies vorliege. Die Blüten seien übrigens so groß wie bei der typischen peduncularis. 



301. Potentilla papuana Focke. 



,,C a u d e X subterraneus crassus lignosus, coma foliorum cauliumque floriferorum terminatus. 

 Folia basalia subinterrupte multijugo-impari-pinnata, foliola oblonga serraturis crebris angustis 

 incisa, subtus cum rhachide albo-sericeo-villosa. Gaules adscendentes humiles albo-villosi pauciflori, 

 flore uno terminali, aliis axillaribus. F 1 o r e s pro more generis mediocres; s e p a 1 a exteriora ovato- 

 triangularia vel 2 — 31oba. Garpella numerosa parva dorso rotundata; styli laterales breves, 

 non incrassati." (Focke loco citando.) %. 



P. papuana Focke Abhandl. NV. Bremen XIII. 162 (1894); P. leuconota F. Müller in Transact. Roy. 

 Soc. of. Victoria I. 2. p. 5, non Don; P. leuconota var. papuana F. Müller in sched. Herb. Kew. (ex Focke). 



Focke hat die Art, welche ich noch nicht durch Autopsie kenne, am angeführten Ort sehr aus- 

 führlich beschrieben und sowohl mit P. leuconota als auch mit P. peduncularis verglichen. Danach scheint 

 sie zwischen beiden zu stehen, und wenn diese in ihrem Gebiet vorkämen, möchte man an einen Bastard 

 derselben denken. In der ganzen Tracht und der armblütigen Infloreszenz mit ziemlich großen Blüten, 

 an denen die äußern Kelchzipfel meist 2 — Sspaltig sind, hat sie eine große Äiinlichkeit mit der letztern; 



