— 683 — 



II. Planta altior et robustior foliis 5 — 10 cm longis et usque 2 cm latis, foliolis amhitu ohlongis ulrinque 

 pliiridentatis. 



Var. latifolia Wallich 1. c. (1829) ex Lehm. Monogr. Suppl. I. 6; P. commiitata Lehm. Nov. stirp. 

 Pug. III. 16 (1831); it. Rev. Pot. 65; P. micropk. var. commiitata Hook, f 1. c. (1878). — Diese größte und 

 kräftigste Form weicht am meisten vom vorausgesetzten Typus der Art ab, indem sie sich auch habituell 

 der P. peduncularis nähert, so daß sie Lehmann sogar als eigene Spezies zwischen diese und P. leiiconota 

 eingeschoben hat. Nach Einsicht mehrerer guter von D u t h i e in Garhwäl und Kumaon gesammelter 

 Exemplare möchte ich in ihr eher einen so ziemlich die Mitte zwischen P. microphylla und P. peduncularis 

 haltenden Bastard vermuten. Die Stengel sind dicker und höher, als bei der erstem, häufig 2blütig 

 und von einem oder zwei einfachen Blättchen besetzt, die äußern Kelchzipfel sind oft 2 — 3spaltig. wie bei 

 der letztern; die länglichen bis 1 cm langen vielzähnigen Fiederblättchen sind unterseits dicht weiß-seidig, 

 oberseits spärlich behaart und erinnern ebenfalls lebhaft an die allerdings weit größern und noch reich- 

 licher bezahnten der P. peduncularis; dagegen sind die Früchtchen bei weitem kleiner, als bei dieser. — 

 Da ich meine Vermutung noch nicht genügend stützen kann, lasse ich die ,,P. commiitata" vorläufig noch 

 als Varietät der P. microphylla bestehen. 



305. Poteiitilla parvula Hook. f. 



,,P t e n t i 1 1 a parvula, caule abbreviato foliorum vetustorum stipularum reliquiis sericeo- 

 lanatis dense obsito, foliis pinnatifidis multifoliolatis, foliolis inferioribus gradalim minoribus sessilibus 

 vel brevissime petiolulatis rotundato-ovatis apicem versus utrinque 1 — Sdentatis, supra glaberrimis nitidis, 

 subtus in costa interdum parce pilosis, pedunculis unifloris folio brevioribus vel eodem aequilongis, brac- 

 teolis involucelli late ellipticis sepalis aequilongis, tubo calycis cum pedunculo sericeo-piloso. petalis obovatis 

 aureis, staminibus binis sub utroque petalo, thalamo sericeo, carpellis glabiis breviter oblique oblongis." 

 (0 Stapf 1. citando). 1].. 



P. parvula Hook. f. Herb, Kew. ex O. Stapf in Hook. Icon. plant. XXIII. t. 2294. (1894). 



Der vorstehenden Diagnose sind noch folgende Bemerkungen beigefügt: „Die Blätter sind 6 — 12 cm, 

 an kleinen Exemplaren nur 2 — 4 cm lang, die größern Blättchen daran 5—6 mm lang.; die Stipulae sind 

 dem Blattstiel lang angewachsen 8 — 12 mm lang, spitz, außen seidig behaart, innen kahl; die Blüten haben 

 8 — 12 mm im Durchmesser." — Außerdem läßt sich der Abbildung entnehmen, daß die Blätter unter- 

 brochen gefiedert sind, d. h. daß sich zwischen die Hauptfiedern sehr kleine ganzrandige Zwischen- 

 fiederchen einschieben, daß die spärlich behaarten Blättchen breit-eiförmig sind und jederseits nur 2—3 

 breit-ovale stumpfliche Zähne tragen, daß innere und äußere Kelchzipfel fast gleichgestaltet, ziemlich 

 schmal-länglich und stumpf, die Kronblätter länglich-oboval und vorn abgerundet sind, daß in der Tat 

 nur 10 pfriemliche Staubfäden mit kleinen rundlichen Antheren vorhanden sind und der Fruchtträger 

 sehr klein ist. Dem offenbar noch ganz jungen Karpell ist seithch ein merkwürdig dicker Griffel angeheftet, 

 der vielleicht nicht genau nach der Natur gezeichnet ist. 



Dies ist, was ich über die Art, von der ich natürlich kein Exemplar gesehen habe, sagen kann. 

 O. Stapf meinte, daß sie zu der Gruppe ,,Polyphyllae" Lehmanns gehöre und daß ihre nächste 

 Verwandte die ,,P. Mooniana Wight" (= P. polyphylla Wall.) sei. Ich kann aber nicht den geringsten 

 Anklang an diese, die übrigens in die Gruppe der Rupestres gehört, finden, weder in ihrem Habitus noch in 

 irgend einem morphologischen Merkmal, glaube vielmehr, daß sie mit P. microphylla am nächsten ver- 

 wandt ist. In ähnlicher Weise hat sich auch Pocke geäußert, als er (in Abli. d. naturw. Ver. zu Bremen 



