48  Kurt  Stern: 
Es  betragen  also  erstens  hier  die  Abweichungen  bei  ver- 
schiedenen Blättern  bis  50  pCt.  vom  Mittelwert.  Zweitens  sind 
auch  die  Widerstände  der  zwei  Fiederpaare  eines  Blattes  bisweilen 
recht  verschieden.  Im  übrigen  sollen  diese  Versuche  natürlich 
nur  einen  ganz  ungefähren  Anhaltspunkt  geben,  mit  was  für 
Schwankungen  der  Stromstärke  man  bei  derartigen  Versuchen  zu 
reebnen  hat,  wenn  man  auf  die  Grleichheit  der  Versuchsobjekte 
nicht  besonders  achtet.  Selbstverständlich  kann  man  durch  zweck- 
entsprechende Auswahl  diese  Schwankungen  sowohl  sehr  ein- 
schränken wie  sehr  vergrößern.  Es  sei  noch  bemerkt,  daß  be- 
sonders bei  älteren  Blättern  (z.  B.  Versuch  3)  der  Widerstand  be- 
sonders hoch  ist,  offenbar  infolge  des  hohen  Luftgehaltes  der 
Leitbahnen.  Ferner  sei  hervorgehoben,  daß  aus  Tabelle  I  ersicht- 
lich ist,  wie  wiederholtes  Durchsenden  eines  Stromes  den  schein- 
baren Widerstand  verringert,  also  die  Stromstärke  erhöht,  und  daß 
die  Schwankungen  infolge  von  Neaanlegen  der  Elektroden  nur 
einige  Prozente  betragen. 
Man  hat  also  durch  Angabe  der  Stromstärke  anstatt  der 
Spannung  den  Vorteil,  etwaige  Verschiedenheiten  des  Widerstandes 
in  den  betreffenden  Versuchen  berücksichtigt  zu  haben.  Aber 
dennoch  ist  auch  die  Angabe  der  Stromstärke  noch  völlisr  unzu- 
länglich.  Vielmehr  müßten  alle  Angaben  in  bezug  auf  die  Strom- 
dichte verglichen  werden,  d.  i.  die  Stromstärke  pro  Querschnitts- 
einheit des  zu  prüfenden  Gewebes.  Die  Stromstärke  ist  ja  im 
ganzen  Kreise  konstant,  die  Stromdichte  dagegen  wächst  umge- 
kehrt proportional  '  dem  Querschnitt.  Denke  ich  mir  also  zwei 
reizbare  Organe,  deren  Querschnitte  sich  wie  1  :  2  verhalten,  hinter- 
einander in  einem  Versuche  oder  nacheinander  in  zwei  Versuchen 
im  Stromkreise,  so  wird  bei  gleicher  Stromstärke  die  Stromdichte 
im  kleineren  reizbaren  Organ,  d.  h.  die  in  der  Zeiteinheit  durch 
dessen  Querschnitt  hindurchgehende  Elektrizitätsmenge,  doppelt 
so  groß  sein,  und  dementsprechend  wird  auch  die  B-eizwirkung 
größer  sein  als  bei  dem  Organ  mit  größerem  Querschnitt.  Dies 
ist  ein  Punkt,  den  z.  B.  BOSE^)  durchaus  übersehen  hat,  als  er 
vergleichende  Untersuchungen  über  die  iieizempfindiiehkeit  tieri- 
scher und  pflanzlicher  Objekte  anstellte.  So  gibt  er  z.  B.  an,  daß 
die  menschliche  Zunge  den  Reiz  von  l,5«lO~^Amp.  noch  wahr- 
nehmen kann,  Biopliytum  aber  von  0,5- 10~^  Amp.,  und  schließt  daraus 
ohne  weiteres  auf  die  größere  Empfindlichkeit  des  pflanzlichen 
Gewebes.     Da  aber  keinerlei  Angaben  über  die  spezielle  Versuchs- 
1)  Böse,  Researches,  p.  250,  Lohdon   1912. 
