über  polare  elektronasti8che  Erscheinungen.  57 
eingestellt;  andernfalls  hilft  man  durch  Nachgeben  eines  Tropfens 
KNOPscher  Lösung  auf  die  Elektroden  oder  eine  kleine  Bewegung 
derselben  nach,  um  möglichst  die  ursprüngliche  durch  einen  Tusche- 
strich am  Blattstiel  markierte  Lage  wieder  zu  erzielen.  Die  Pflanze 
stand  bei  allen  Versuchen  auf  einer  mehrere  cm  dicken  Paraffin- 
platte. Der  Versuch  begann  damit,  daß  der  Strom  durch  den 
Schlüssel  geschlossen  wurde,  während  die  Schiebekontakte  so  standen, 
daß  keine  Spannung  an  den  Elektroden  lag.  Durch  Berührung  der 
Stative  wird  zunächst  jedesmal  ausdrücklich  festgestellt,  ob  etwa 
durch  einen  Isolationsfehler  eine  Erdleitung  durch  die  Pflanze 
besteht.  Dann  wird  durch  Verschieben  der  Kontakte  allmählich 
steigende  Spannung  an  die  Pflanze  angelegt.  Bei  wenigen  Volt, 
etwa  2  —  6  V.,  erfolgt  dann  in  der  Regel  Niederknicken  des  Blattes 
am  —  Pol.  Darauf  wird  die  Spannung  allmählich  weiter  erhöht, 
bis  auch  am  anderen  Pol  Reaktion  auftritt.  Nunmehr  wird  der 
Strom  ausgeschaltet,  und,  um  den  Einfluß  von  Stromdichtever- 
schiedenheiten auszuschalten,  durch  Umlegen  der  Wippe  umgepolt, 
sodaß  bei  erneutem  Einschalten  das  früher  kathodische  Blatt  anodisch 
wird  und  umgekehrt.  Es  wird  aber  um  etwaige  Nachwirkungen 
der  L  Reizung  nach  Möglichkeit  zu  verringern,  der  2.  Versuch 
erst  ]o  —  2  Stunden  nach  dem  ersten  ausgeführt  und  dabei  ent- 
sprechend von  0  V.  an  verfahren.  Um  ganz  sicher  zu  gehen, 
wurde  nochmals  umgepult  und  gereizt.  In  der  folgenden  Tabelle  1 
sind  die  Versnchsergebnisse  mit  bipolarer  Reizung  zusammengestellt. 
Wurde  dieselbe  Pflanze  zu  mehreren  Versuchen  verwendet,  so 
wurden  verschiedene  Blattpaare  gereizt.  Tabelle  2  gibt  um  etwaigen 
Einfluß  von  Reizleitung  auf  die  Ergebnisse  völlig  auszuschalten, 
Versuche  mit  monopolarer  Reizung.  Es  wurde  an  dieselbe  Stelle 
eines  Blattstieles  durch  Umlegen  der  Wippe  bald  der  -^  bald  der 
—  Pol  angelegt,  während  der  entgegengesetzte  Pol  in  großer  Ent- 
fernung an  der  Sproßachse  oder  einem  bereits  abgestorbenen  Blatt- 
stiel anlag.  Es  bedeuten  in  den  Tabellen  die  Zahlen  unter  — 
und    ^  die  Spannungen,  bei  denen  Reaktion  auftrat. 
Ergebnis: 
In  21  von  27  bzw.  8  von  10  Versuchen  ist  die  Reizwirkung 
am  —  Pol  ausgesprochen  stärker  als  am  —  Pol.  Sehr  oft  ist  die 
an  der  Reizschwelle  erforderliche  Spannung  am  —  Pol  um  mehrere 
100  %  geringer  als  am  —  Pol.  Doch  kommen  auch  Fälle  vor,  in 
denen  die  Reizwirkung  von  —  und  —  Pol  viel  weniger  unter- 
schiedlich, ja  nahezu  gleich  ist,  oder  sogar  die  des  +  Pols  größer 
ist.     Das  Resultat    blieb    dasselbe,    wenn  man  statt  allmählich  von 
Ber.  der  Deatsebeii  Bot    Gesellsch     XL.  o 
