Zur  üxporimentellen  Eizougnug  eiii>;;(.'si;hlechti;5cf  MaispfLinzon  usw.        7H 
wenige  B(Msj)ielc  können.  Ks  scheint  danach  bei  der  stamraes- 
geschichtlichen  Wandhmg  anojospermer  Formen  aus  zwittrigen  zu 
eingesclilechtigen  ganx  allgemein  das  c  CTeschlecht  leichter  und 
früher  unterdrückt  zu  werden  als  das  $.  Das  dürfte  dann  aber 
einen  ähnlichen  Ausschlag  unter  bestimmten  äußeren  Verhältnissen 
für  das  individualle  Leben   der  Pflanze   zur  Voraussetzuno-   haben. 
2.  Die  Versuche  zur  Beantwortung  der  zweiten  in  der  Über- 
schrift gestellten  Frage  gingen  von  der  Prüfung  der  von  ILTIS^) 
u.  a.  aufgestellten  Behauptung  aus,  dali  —  wie  ja  etwas  Ahnliches 
vom  Antherenbrand  bei  zweihäusigen  Caryophyllaceen  bekannt 
ist  —  der  Maisbrand  ( UsfHdijo  Mai/dis}  ursächlich  an  der  Ent- 
stehung androgyner  Blütenstände  der  Wirtspflanze  beteiligt  sei. 
Meine  Versuche^)  konnten  diese  Ansicht  in  keiner  Weise  stützen, 
und  es  bedurfte  so  das  Auftreten  der  gemischten  Blütenstände 
einer  anderweitigen  Frkläiung.  Eine  solche  glaube  ich  in  dem 
Ergebnis  meiner  diesbezüglichen  Versuche  geben  zu  kr>nnen.  Ich 
kann  wiederum  auch  hier  des  mangelnden  llaumes  wegen  nur 
einen  Teil  meiner  Versuclie  exzerpieien.  bemerke  aber  auch  dabei, 
daß  alle  übrigen  durchaus  in  ihren  Ergebnissen  gleichsinnig  ausfielen. 
Bei  den  unter  gewöhnlichen  Veihältnissen  auf  freiem  Felde 
mit  verschiedenen  Maissort^n  bcweikstelligten  Versuchen  kamen  auf : 
1651  Pflanzen:  1622  normale  Hauptsprosse  mit  männlichem 
(ripfelstand,  dagegen  29,  das  sind  nur  1,75%,  mit  androgynem 
Terminalstande.  Dagegen  stehen  .ST  7  Xebensprossen  derselben 
Maispflanzen,  die  mehr  oder  weniger  die  normale  Entwickelung 
selbständiger  Pflanzen  mit  männlichem  Terminalslande  zeigen," 
nicht  weniger  als  344  Seitensprosse  entgegen  mit  gemischtem 
Gipfelstande,  das  sind   17.71  "o. 
Also  ca.  die  Hälfte  der  nicht  einfach  an  die  Sproßbasis  ver- 
rückte weibliche  Kolbenäste  darstellenden  (basalen)  Seitenti'iebe 
hat  androgyne  Gipfelstände  gebildet,  während  solches  bei  den 
Hauptsprossen  in  noch  nicht  2  ^,,   der  Fall   war. 
1  )ie  Ausliilduntr  androgvnor  Blütenstände  ist  danach    fast  aus- 
1)  H.  Il/ns:  über  einige  bei  Zfo  Mai/s  L.  beobachtete  Atavismen,  ihre 
Verursachung  durch  den  MaisbranJ.  f'stihuio  Mai/dis  D.  <'.  (Corda),  und  über 
<lie  Stellung  der  Gattung  Zen  im  System.  Zeitschrift  für  induktive  Ah- 
stammungs-  und  Vererbungslehre,  V,   1911,  S.  38  ff. 
I.  CniFFLOT:  Sar  la  castration  chez  Zea  Mayfi  L.  var.  innlioto  produite 
par  VUsiikifin  Maydis  0.  R.     Acad.  Sc  Paris,  1909,    N8.  S.  426. 
2)  Siehe  Mitteilungen  aus  der  Biologischen  Reichsanatalt  Heft  14. 
1913,    S.   12/18. 
Esr.  der  Deutschen  Bot.  Gesellsch     XL  6 
