110  H.  Klebahn : 
obachtet  haben  will.  Die  Pilze  auf  Carex  aqnat'dis  und  C.  vesicaria^ 
die  anfangs  nur  Urtica,  nicht  Bibes  (irosmJaria  infiziert  hatten 
(Versuch  2b  und  3b),  sollen  nach  der  Übertragucg  auf  Carex 
siridaxGoodcnoughii  plötzlich  auch  Ribes  grossniarki  infiziert  haben,  in 
dem  einen  Falle  sogar  wesentlich  stärker  als  Urtica  (19:  19  gegen 
3:10).  Eine  Verunreinigung  des  Pilzmaterials  würde  dieses  Verhalten 
in  sehr  einfacher  Weise  erklären.  ERIKSSON  aber  stellt  auf  Grund 
dieser  2  Versuche,  trotzdem  er  selbst  wenige  Seiten  vorher  (S.  23) 
auf  die  Langsamkeit  hingewiesen  hat,  mit  welcher  Wesensänderungen 
dieser  Pilze  sich  vollziehen  (vgl.  oben),  und  obgleich  bei  einem 
dritten  gleichartigen  Versuche  (s.  oben  Versuch  4)  die  entsprechende 
Veränderung  ausblieb,  eine  neue  Theorie  auf:  „Es  scheint  also  die 
Nährpflanzenart  gelegentlich  eine  umgestaltende  Einwirkung  auf 
die  Natur  der  darauf  vegetierenden  Pilzform  ausüben  zu  können" 
(S.  37).  An  anderer  Stelle  sagt  er  sogar:  ^Daß  die  Veränderung 
der  Natur  des  Pilzes  ....  auf  die  Einwirkung  der  im  Sommer 
1902  als  Brücke  dienenden  Carex-Form  (C.  strictaxGoodenoughii) 
zurückzuführen  ist,  halte  ich  für  entschieden"  (S.  32).  Wer  in 
dieser  Weise  Schlüsse  zieht,  sollte  nicht  andern  Forschern  Vor- 
eingenommenheit und  Leichtfertigkeit  vorwerfen! 
Dem  bei  diesen  Versuchen  hervortretenden  Wechsel  in 
der  Stärke  des  Infektionserfolgs  auf  derselben  Nährpflanze 
(z.  B.  Versuch  2b  auf  Urtica,  erst  17  :  17,  später  5:  13)  möchte  ich 
wenig  Wert  beilegen.  Er  dürfte  durch  die  kleinen  zufälligen  Ver- 
schiedenheiten der  Bedingungen  bei  den  einzelnen  Versuchen  zu 
erklären  sein. 
Sonderbar  ist,  daß  eine  hybride  Form,  Carex  strictaxGoode- 
nougJiii,  zu  so  zahlreichen  Versuchen  herangezogen  wurde  (S.  40), 
noch  sonderbarer,  daß  ERIKSSON  gerade  in  diesem  Falle  nicht  auf  den 
Gedanken  gekommen  ist,  ihre  merkwürdige  Anfälligkeit  könnto 
auf  einem  bereits  vor  den  Versuchen  „in  verstecktem,  aber  doch 
unter  günstigen  Umständen  entwickelungsfähigem  Zustande"  (vgl. 
S.  22)  darin  enthaltenen  Pilzkeime  beruht  haben!  Auf  Grund 
meiner  eigenen  Versuche,  die  sehr  bestimmt  für  eine  Spezialisierung 
nach  den  innerhalb  der  Gattung  Carex  unterschiedenen  Gruppen 
sprechen  (vgl.  außer  meinen  oben  beschriebenen  Versuchen  V,  326; 
VI,  14  [24];  VII,  152  [38];  IX,  703;  X.  145  [41];  namentlich 
XII,  69  und  XIII,  132),  habe  ich  starken  Grund,  einen  Teil  der  von 
Eriksson  behaupteten  Übergänge,  z.  B.  den  von  C.  vcsicaria  und 
C.  ampullacea  auf  C.  strictaxGoodenonghi},  anzuzweifeln!  Gerade 
dieser  Gegenstand  hätte  weitere  Erforschung  verdient,  bei  der  aller- 
dings   sorgfältigste   Keinkultur   unbedingt   vonnöten  gewesen  wäre- 
