186 
W.  Gleisberg: 
da  bei  beiden  von  bewimperten  zu  unbevvimperten  alle  Übergänge 
vorhanden  sind.  Dagegen  stimmen  die  in  den  Herbarien^)  unter 
var.  micwcarpa  geführten  Exemplare  in  ihrem  Wuchs,  ihrer  Blatt- 
form und  -große  und  Blütecgröße  und  -färbe  teils  mit  der  kleinen. 
Punktierten,  teils  der  kleinen  Roten  überein.  AVenn  das  einzige^ 
qualitative  Kriterium  der  Varietät,  die  Bewimperung,  nicht  al& 
Variationskennzeichen  anerkannt  werden  kann,  bleiben  nur  die- 
Kriterien  der  quantitativen  Diagnose. 
Abb.  1.     Erklärung  siehe  Text. 
Mit  welcher  Vorsicht  eine  rein  quantitative  Unterscheidungs- 
diagnose, z.  ß.  Angaben  über  Blattgröße,  oder  gar  die  zahlen- 
mäßige Anordnung  der  Nervatur  aufzunehmen  sind,  zeigt  die  Be- 
merkung von  Willkomm  (a.  a.  0.),  daß  die  Oxycoccushl&iiQY  7  bis 
9  mm    lang,    3 — 5  mm    breit    sind.     Demgegenüber    muß    für    die 
1)  Ein  kleinblättriger  oxijcoccus-'Y'j^  des  Berliner  Herbars  (F.  d.  1.  ROCHE^ 
Paris).  Abb.  1,  Fig.  3,  der  dem  Typ  der  „kleinen  Roten"  entspricht,  weicht 
weder  in  der  Größe  der  Blätter,  noch  ihrer  Nervatur  —  5—6  Seitennerven  — 
noch  in  der  KelchbewinoperaDg  von  der  var.  microcarpa  (Prov.  Satakunta,. 
Finnland)  Fig.  4  ab,  während  z.  B.  ein  Typ  mit  mittelgroßen  derben  Blättern 
(Lyck,  Ostpreußen),  Fig.  5,  der  großen  Myrtenblättrigen  zuzurechnen  ist. 
