148  Friedl  Weber: 
20.  Friedl  Weber:  Frühtreiben  durch  Quetschen. 
(Aus  dem  pflanzenphysiologischen  Institute  der  Universität  Graz.) 
(Eingegangen  am  11.  Dezember  1921.     Vorgetragen  in  der  Februarsitzung  1922.) 
Werden  ruhende  Winterknospen  des  Flieders  oder  anderer 
Holzgewächse  1)  an  ihrer  Basis  mit  einer  Nadel  angestochen,  so 
treiben  sie  vorzeitig  aus.  Diese  „Verletzungsmethode"  (WEBER  1911) 
ist  demnach  ein  Mittel  zum  Frühtreiben  der  Pflanzen.  Auch  andere 
Verletzungen  der  Knospen  wirken  —  w^enn  auch  gewöhnlich  in 
geringerem  Grade  —  frühtreibend,  so  Anschneiden  (JESENKO  1912), 
Beschneiden  (KLEBS  1914)  und  Entschuppen  (PORTHEIM  und 
KÜHN   1914)2). 
Über  die  Art  und  Weise  der  Wirksamkeit  dieser  Wundreize 
ließ  sich  damals  höchstens  vermuten,  es  könne  dabei  die  durch  die 
Verletzung  bedingte  Atmungssteigerung  eine  Rolle  spielen.  Anhalts- 
punkte für  eine  andere  Erklärungsmöglichkeit  lagen  noch  nicht 
vor.  Nunmehr  ist  es  aber  durch  die  grundlegenden  Versuche 
HabERLANDTs  (1921)  wahrscheinlich  geworden,  daß  bei  Verletzungen 
Wund-  resp.  Nekro-Hormone^)  entstehen,  weiche  als  Erreger  von 
Zellteilungeil  fungieren. 
Besonders  die  neuesten  Experimente  HABERLANDTs  (1921  a)^ 
welche  zeigen,  daß  durch  einfaches  Quetschen  des  Fruchtknotens 
von  Oenothera  Lamarclciana  ein  entwicklungserregender  Reiz  gesetzt 
(die  Bildung  von  Adventivembryonen  ausgelöst)  werde,  brachte  mich, 
im  Zusammenhang  mit  meinen  eingangs  erwähnten  Erfahrungen, 
auf  den  Gedanken,  zu  versuchen,  ob  nicht  durch  bloßes  Quetschen 
ruhender  Knospen  ihre  Ruheperiode  abgekürzt  werden  könne.  Um 
die  Frage  zu  entscheiden,  wurde  folgende  höchst  einfache  Versuchs- 
reihe durchgeführt: 
1)  Auch  die  Winterkaospen  von  Hydrocharis  morsus  ranac  lassen  sich 
darch  Verwandung  frühtreiben  (WiSNlEWSKl  1912). 
2)  Über  das  Erscheinen  proleptischer  Triebe  nach  vorausgegangener 
„Beschädigung"  siehe  SPÄTH  1912. 
3)  Hier  und  im  folgenden  wird  das  Wort  „Hormon"  gebraucht,  um 
damit  zum  Ausdruck  zu  bringen,  daß  dabei  dieselben  unbekannten  Stoffe 
gemeint  sind,  von  denen  Haberlandt  spricht;  im  übrigen  halte  ich  den  von 
Haberlandt  ja  ebenfalls  gebrauchten  Ausdruck  .Reizstoff*  für  zweck- 
mäßiger, da  die  Bezeichnung  Hormon  für  spezifisch  wirkende  Stoffe  reserviert 
bleiben  möge. 
