140  W.    GLEISBERG: 
Obst-  und  G-artenbau  in  Proskau  angelegte  V.  macrocar2Mm''Pi\ainzung 
und  Material  aus  den  Kulturen  von  HELLEMANN  -  Bremen  zur 
Verfügung. 
Bei  der  Aufstellung  der  Epidermistypen  präzisiert  NiEDENZU 
seine  Auffassung  von  den  Epidermiszellen  von  Vaccinium  macro- 
carpum  näher,  indem  er  sie  dem  Typ  4  zuteilt,  der  sich  durch 
hohe  und  enge,  mehr  oder  weniger  dickwandige  Zellen  aus- 
zeichnet. Die  Entwickelung  dieses  Typus  geht  so  weit,  wie 
NiEDENZU  sagt,  „daß  die  Epidermiszellen  höher  und  etwa  ebenso 
eng  wie  die  anliegenden  Pallisadenzellen  werden  . .  . ."  SOLEREDER^) 
übernimmt  diese  Charakteristik  „Pallisadenartig  und  dabei  dick- 
wandig" für  Vaccinium  macrocarpum  neben  einigen  anderen 
Vacciniaceen. 
Während  nun  die  Gesamtheit  der  Oxycoccusiy^e.ri^)  unter 
NiEDENZUs  Diagnose  mit  einigen  erweiternden  Vorbehalten  zu 
stellen  ist,  entsprechen  die  Querschnittsbilder  der  macrocarpum- 
Epidermis  in  keiner  Weise  der  Diagnose,  die  in  dem  Bestimmungs- 
schlüssel nicht  so  auffällig  wäre,  wenn  der  bestimmte  Vergleich 
mit  Pallisadenzellen  nicht  vorausgegangen  wäre,  wohl  aber  der 
Oxycoccus  (palustris)  -  Diagnose  (vgl.  Fig.  6),  wobei,,  wie  später 
gezeigt  wird,  eine  Eingruppierung  in  die  Erweiterung  der  Diagnose 
nach  den  besonderen  Merkmalen  der  Typen  möglich  ist. 
Eine  Erklärungsmöglichkeit  für  den  Befund  2siIEDENZUs  wäre, 
daß  ihm  zur  Untersuchung  nur  amerikanisches  Material  vorgelegen 
hat.  Wenn  aber  unter  den  freilich  wenig  veränderten  Standorts- 
verhältnissen in  Deutschland  eine  Umänderung  des  ursprünglichen 
macrocarpuni-liy^Vi^  vor  sich  gegangen  ist,  dann  wäre  das  ana- 
tomische Merkmal  der  Epidermisausbildung  nicht  zu  den  Organi- 
sations-  oder  phyletischen  Merkmalen^),  sondern  den  Anpassungs- 
oder epharmonischen  Merkmaien  zu  rechnen  —  falls  man  diese 
Einteilung  als  zu  Recht  bestehend  ansieht  — ,  wäre  also  nicht 
zur  Altcharakteristik  zu  verwenden. 
Ebenso  liegt  das  bei  den  unterscheidenden  Kennzeichen  der 
Pallisadenzellen  und  Gefäßbündel,  bei  denen  nur  ein  einziger 
Typus  für  Oxycoccus    und   macrocarpum    gefunden    werden    konnte. 
1)  SOLEEEDER,  Systematische  Anatomie  der  Dicotjledonen.  Stutt- 
gart 1899. 
2)  Gleisberg,  Vaccinium  oxycoccus  L.  Ein  weiterer  Beitrag  zur  Typen- 
frage der  Art.     Ber.  d.  Deutsch.  Bot.  Ges.,  dass.  Heft. 
3)  Forsch,  Der  Spaltöffnuogsapparat  im  Licht  der  Phylogenie.  Jena 
1905.  Vesque,  L'espece  vegetale  consideree  au  poiat  de  vue  de  l'anatomie 
comparee.     Ann.  d.  sc.  nat.  ser.     VI.  P.  XIII.     1882  u.  and.  Arb.  Vesques. 
