168  E.  Heinricher: 
23.  E.  Heinricher:  Über  die  Blüten  und  die  Bestäubung 
bei  Viscum  cruciatum  Sieb. 
(Mit  2  Abbildungen  im  Text.) 
(Eingegangen  am  13.  Januar  1922.     Vorgetragen  in  der  Februarsitzang.) 
In  wiederholten  Veröffentlichungen  habe  ich  auf  Tatsachen 
hingewiesen,  die  dafür  sprechen,  daß  bei  unserer  Mistel  die  Be- 
stäubung durch  Insekten  eine  untergeordnete  Rolle  spielt,  hingegen 
Windbestäubung  maßgebend  zu  sein  scheint.  Zunächst  war  das 
durch  die  Beobachtung  wahrscheinlich  geworden,  daß  auch  in 
einen  Straminsack  gesteckte,  weibliche  Büsche  ziemlich  reichlich 
Beeren  ansetzen  und  ausreifen^).  Weiter  habe  ich  auf  Grund 
histologischer  Untersuchungen  gezeigt,  daß  weder  in  den  männ- 
lichen noch  in  den  weiblichen  Blüten  Organe  vorhanden  sind,  die 
als  Nektarien  angesprochen  werden  könnten^).  Inzwischen  hatte 
V.  TUBEUF^J  Nektarausscheidung  durch  die  Narbe  behauptet  und 
als  Beleg  die  Photographie  einer  Blüte  gebracht,  die  zwischen 
den  Perianthschuppen  einen  Tropfen  haften  hatte.  Auf  Grund 
meiner  eingehenden,  durch  eine  ganze  Blüteperiode  fortgesetzten 
Beobachtungen,  die  aber  in  bezug  auf  Tropfenabscheidung  voll- 
ständig negativ  waren,  glaube  ich  berechtigt  den  Schluß  gezogen 
zu  haben,  daß  die  von  V.  TUBEUF  gesehenen  Tropfen  Nieder- 
schlagswasser, also  „Pseudonektar"  waren,  v.  T.  somit  einer 
Täuschung  unterlegen  ist*). 
Immerhin  habe  ich  in  der  letzten  Mitteilung  in  einer  Nach- 
schrift zugegeben,  daß  die  Windbestäubung  bei  der  Mistel  wohl 
wahrscheinlich,  aber  noch  nicht  mit  aller  Sicherheit  festgestellt 
sei.     Ich  wies    auf  die  Möglichkeit    hin,    daß    das    Fruchten    an 
1)  „Ein  Versuch  Samen,  allenfalls  Pflanzen,  aus  der  Kreuzung  einer 
Laubholzmistel  mit  der  Taonenmistel  zu  gewinnen."  (Ber.  d.  D.  Botan.  Ges. 
Bd.  37,  1919.) 
2)  „Ist  die  Mistel  (Viscum  album  L.)  wirklich  nur  Insektenblütler?" 
(Flora,  Neue  Folge,  Bd.  XIII,  1919.) 
3)  .Überblick  über  die  Arten  der  Gattung  Arceut/iohium  (Razoitmowskia) 
mit  besonderer  Berücksichtigung  ihrer  Biologie  und  praktischen  Bedeutung." 
(Naturwiss.  Ztschr.  f.  Forst-  und  Landwirtschaft,   17.  Jahrg.,  1919.) 
4)  E.  Heinricher,  „Wie  erfolgt  die  Bestäubung  der  Mistel;  scheiden 
ihre  Blüten  wirklich  Nektar  ab  ?«     (Biolog.  Zentralbl.,  40.  Bd.,  1920.) 
