S.  KOSTYTSCBEW:  Über  die  Ernährung  der  grünen  Halbschmarotzer.     273 
38.  S.  Kostytschew:  Über  die  Ernährung  der  grünen 
Halbschmarotzer. 
(Vorläufige  Mitteilung.) 
(Eingegangen  am  6.  Mai  1922.     Vorgetragen  in  der  Junisitzung  1922.) 
Die  Frage  der  Krnälirung  der  grünen  Pflanzen,  die  mit 
Wurzelhaustorien  an  anderen  autotrophen  Grewächsen  festhaften, 
ist  noch  nicht  vollkommen  erledigt,  und  zwar  ist  nicht  festgestellt, 
welche  Stoffe  die  Halbschmarotzer  nur  von  der  Nährpflanze  in 
ausreichender  Menge  gewinnen  können. 
Gr.  BONNIERi)  hat  als  Erster  eine  Bestimmung  der  photo- 
synthetischen Leistungsfähigkeit  der  grünen  Schmarotzer  durch 
quantitative  gasometrische  Methoden  ausgeführt  und  gelangte  zu 
unerwarteten  Ergebnissen.  Nur  bei  Viscum  hat  er  eine  energische 
COg- Assimilation  am  Lichte  wahrgenommen;  dagegen  entwickelten 
diu  llhinanthaceen  mit  Ausnahme  von  Melampyrum  eine  äußerst 
schwache  photosynthetische  Tätigkeit.  Dieselbe  betrug  bei 
Bartschia  alpina  und  Älectorolophus  major  bloß  Via  der  Leistung  der 
autotrophen  Veronica.  JEupJirasia  hat  überhaupt  keine  Sauerstoff- 
ausscheidung am  Lichte  aufgewiesen.  Hieraus  zieht  BONNIER  den 
Schluß,  daß  Rhinanthaceen  nicht  imstande  sind,  eine  aus- 
reichende Menge  von  organischen  Stoffen  selbständig  im  Lichte 
aufzubauen. 
EWART^)  wies  mittels  der  ENGELMANNschen  Bakterien 
methode  eine  Sauerstoffabscheidung  am  Lichte  bei  den  Rhinan- 
thaceen  nach.  Wie  WiLLSTÄTTER  und  STOLL^)  richtig  bemerken, 
ist  jedoch  die  Bakterienmethode  keineswegs  als  quantitative  Be- 
stimmung zu  bezeichnen;  es  ist  also  ganz  unmöglich,  auf  Grund 
derartiger  Schätzungen  zu  beurteilen,  ob  die  Photosynthese  bei 
den  Rhinanthaceen  quantitativ  ausreicht,  zumal  eine  geringe 
Siuerstoffausscheiuung  am  Lichte  selbst  bei  weit  vorgeschrittenen 
Parasiten    wie    Guscuta,    Orobanche  u.  a.    festgestellt    worden     war. 
1)  G.  BONNIER,  Bullet,  de  la  soc.  de  biol.  1889,  S.  651;  Oomptes  rendus, 
Bd.  113,  S.  1074(1891);  Bullet,  scient.  du  nord  de  la  France  et  de  la  Belgique, 
Bd.  26,  S.  n  (1893). 
2)  A.  J.  EWART,  Journ.  of  the  Linn.  Soc.  Bot.,  Bd.  81,  S.  446  (1896). 
3)  R.  WlLLSTÄTTER  und  A.  Stoll,  Untersuchungen  über  die  Assimilat. 
der  Kohlensäure  (1918). 
