280  Karl  Köning: 
Experimentell  untersucht  wurden  Sprosse  von  Solanum 
üiberosum,  die,  horizontal  in  den  Boden  gepflanzt,  bei  weiterem 
Dickenwachstum  keine  bestimmt  gerichtete  Förderung  zeigten. 
2.  Auch  die  atmosphärischen  Kräfte  scheinen  nicht  die 
Exzentrität  auszulösen.  Streckenweise  verdunkelte  Zweige  von 
Tilia  spec.  ließen  keinen  Unterschied  von  normalen  erkennen,  die 
sich  durch  deutliche  Epitrophie  auszeichnen.  In  wagerechte  Lage 
gebrachte  und  zugleich  verdunkelteZweige  wurden  ebenfalls  epitroph. 
3.  Die  Exzentrizität  horizontaler  und  geneigter  Äste  und 
Zweige  w^ird  also  verursacht  von  mechanischen  Kräften,  die  infolge 
der  Schwere  entstehen:  Nämlich  Zug  in  der  Längsrichtung  auf 
der  Oberseite,  Druck  auf  der  Unterseite.  Daß  Licht  und  Schwere 
direkt  als  E-eiz  wie  etwa  letztere  beim  Geotropismus  mitwirken, 
scheint  mir  nicht  wahrscheinlich.  Meine  Untersuchungen  sind  hier 
jedoch  nicht  abgeschlossen,  so  daß  ich  mir  meine  Stellungnahme 
vorbehalten  muß.  Der  Bau  der  Äste  ist  in  erster  Linie  ein 
mechanisches  Problem:  Ich  glaube  auf  Grund  meiner  Beobachtungen 
annehmen  zu  dürfen,  daß  auch  mechanische  Ursachen  allein  für 
die  verschiedene  Ausbildung  von  Ober-  und  Unterseite  maß- 
gebend sind. 
4.  Die  Exzentrizität  ist  im  Zusammenhang  mit  den  Unter- 
schieden des  ober-  und  unterseitigen  Holzes  zu  betrachten,  die 
von  den  nämlichen  Kräften  verursacht  erscheinen.  Vorgenommene 
Krümmungsversuche  ergaben  auf  der  zuggespannten  Seite  anders 
gestaltete  Elemente  des  Holzes,  als  auf  der  Druckseite.  Die 
Versuche  hatten  Erfolg  bei:  Prunus  padus,  Tilia  tomentosa,  Berberis 
vulg.,  Salix  argentea;  von  Kräutern  bei:  Euphorbia  Gcrardiana  und 
Linum  perenne.  Gekrümmte  Zweige  von  Syringa  vulg.,  SympJioricatjms 
racemosa  aber,  sowie  der  krautigen  Arten :  Dianthns  caryo'phylhis,  Sednm 
maximum  und  Lysimacliia  vulg.  zeigten  keinerlei  Unterschiede 
des  Holzes. 
5.  Die  Unterschiede  beziehen  sich  in  der  Regel  nur  auf  die 
mechanischen  Elemente  des  Holzes. 
6.  In  den  Fällen,  w^o  sich  Unterschiede  finden,  sind  diese  im 
Prinzip  die  gleichen:  Das  Holz  der  Oberseite  (Weißholz,  Zugholz) 
besitzt  schwach  verholzte,  häufig  stark  verdickte  Wände;  das 
Unterseitenholz  (Rotholz,  Druckholz)  ist  stark  verholzt,  seine 
Membranen  sind  im  allgemeinen  dünner. 
7.  In  der  Ausbildang  der  Unterschiede  lassen  sich  einige 
Typen  unterscheiden,  von  denen  die  wächtigsten  der  „Coniferen- 
typus"  und  der  „Dikotylent^^pus"  sind.     Der  letztere  charakterisiert 
