Zar  Pol^'embryonie  von  Allium  odorum.  375 
HEGELMAIER  glaubt  aus  dem  Auftreten  von  Adventivbildungen 
im  Embryosackscheitel  auf  Entwicklung  einer  Synergide  zum 
Embryo  schließen  zu  dürfen.  Ein  Beweis  hierfür  fehlt  vollständig. 
Er  führt  nur  folgendes  an:  „Dem  Eiapparat  entstammende  Adven- 
tivkeime. —  Das  Torkommen  von  solchen  ist  schon  von  TRET- 
JAKOW  bemerkt  und  mutmaßlich  —  wohl  mit  Recht  —  auf  Ent- 
Wickelung  aas  einer  der  sog.  Synergiden  zurückgeführt  worden," 
Es  handelt  sich  also  nur  um  eine  Mutmaßung. 
Aus  dem  Vorkommen  von  Keimen  am  antipodialen  Ende 
folgern  sowohl  TRETJAKOW  wie  HEGELMAIER,  daß  diese  Keime 
sich  aus  den  Antipoden  entwickelt  hätten,  obwohl  sie  ausdrücklich 
feststellen,  daß  sich  ein  Pollenschlauch  nie  weiter  als  bis  zum  Ei- 
apparat verfolgen  ließ,  daß  also  eine  Befruchtung  der  Antipoden 
und  infolgedessen  Diploidwerden  ihrer  Kerne  nicht  stattfand. 
Wir  hätten  es  also  in  diesem  Falle  mit  generativer  Apogamie  nach 
der  Terminologie  WiNKLERs  (li)OS)  zu  tun.  WiNKLER  selbst 
schreibt  hierzu  folgendes:  „Der  Fall  verdiente  eine  erneute  Unter- 
suchung mit  spezieller  Berücksichtigung  der  zytologischen  Ver- 
hältnisse. Solange  diese  noch  nicht  vorliegt,  ist  man  auf  Ver- 
mutungen angewiesen,  wird  aber  immerhin  mit  einiger  Wahrschein- 
lichkeit annehmen  dürfen,  daß  die  Entwicklung  des  Gametophyten 
normal  vor  sich  gegangen  ist,  daß  also  eine  Reduktionsteilung 
stattfand,  und  die  Antipoden  somit  haploidchromosomig  sind.  Es 
lägen  dann  hier  also  tatsächlich  wenigstens  die  Anfänge  zu  einer 
generativ  apogamen  Entwicklung  vor." 
Jedenfalls  entbehrt  die  Behauptung  von  TRETJAKOW  und 
HEGELMAIER,  daß  es  sich  um  Keime  handle,  die  aus  Antipoden 
hervorgegangen  seien,  jeder  Begründung.  Dagegen  ist  darauf  hin- 
zuweisen, daß  das  nahe  verwandte  Nothoscordiim  nach  STRAS- 
BURGER (1878)  Adventivkeime  aus  dem  Nuzellargewebe  nach  vor- 
aufgegangener Befruchtung  bildet. 
Auf  die  Behauptungen  betreffs  Antipodenkeimbildung  ist 
verschiedentlich  zurückgegriffen  worden,  da  man  die  Antipoden 
als  zweiten  Eiapparat  aufgefaßt  hat,  und  weil  man  z.  B.  bei 
TJlmus  americana  (SHATTUCE:  1905)  fand,  daß  die  Antipoden  genau 
die  Struktur  des  Eiapparates  besaßen  und  in  2  Erabryosäcken  sich 
am  antipodialen  Ende  Embryonen  fanden,  während  gleichzeitig 
ein  größerer  und  älterer  Embryo  sich  an  der  Mikropyle  vor- 
fand. SHULL  ist  der  Ansicht,  daß  diese  antipodialen  Embryonen 
nicht  auf  apogamem  Wege  entstanden  sind.  Ohamberlain  (1895) 
fand  bei  Aster  Novae  Angliae  einen  antipodialen  Eiapparat  und  be- 
merkt   dazu:     „Wir    brauchen    nur    noch    eine    Befruchtung    und 
