/58)  A.Zimmermann: 
keit  vollauf  zu  tun.  Es  schien  mir  deshalb  ratsam,  meine  Flechten- 
untersuchungen baldmöglichst  zu  einem  gewissen  Abschluß  zu 
bringen,  auf  die  Durcharbeitung  der  Krustenflechten  aber  zu  ver- 
zichten. Es  erschien  daher  in  NÄGELIs  Beiträgen  z.  wiss.  Bot.  nur 
noch  die  Fortsetzung  der  Laub-  und  Gallertflechten  (1868)  und  als 
Schlußergebnis  die  selbständige  Abhandlung  über  „die  Algentypen 
der  Flechtengonidien"   1869. 
Dann  wandte  ich  mich  neuen,  anders  gearteten  Aufgaben  zu, 
und  ich  empfand  es  als  eine  wahre  Befriedigung,  diese  Aufgaben 
nunmehr  unbeeinflußt,  ganz  nach  eigener  Neigung  wählen  zu 
können.  Zunächst  war  es  „das  mechanische  Prinzip  im  anatomischen 
Bau  der  Monocotylen  etc.",  das  meine  Arbeitszeit  etwa  drei  Jahre 
in  Anspruch  nahm;  dann  folgten  die  Untersuchungen  zur  ,, Theorie 
der  Blattstellungen",  die  mich  ungefähr  ebensolange  beschäftigten. 
Die  Aufnahme,  welche  das  1874  erschienene  ,, mechanische 
Prinzip"  bei  meinen  Fachgenossen  fand,  war  indes  zunächst  keine 
günstige.  Die  beiden  größten  botanischen  Schulen  im  Deutschen 
Reiche,  die  von  A.  DE  ßARY  in  Straßburg  und  die  von  J.  SACHS 
in  Würzburg,  lehnten  meine  Auffassung  ab,  und  einer  solchen 
Gegnerschaft  gegenüber  fühlte  ich  mich  in  Basel  isoliert,  ohne 
Kampfgenossen  und  ohne  Hoffnung,  solche  heranbilden  zu  können. 
Als  ich  daher  1877  einen  Kuf  nach  Tübingen  erhielt,  nahm 
ich  denselben  ohne  Bedenken  an,  weil  mir  der  größere  Wirkungs- 
kreis an  der  Württembergischen  Landesuniversität  in  mancher  Hin- 
sicht vorteilhaft  erschien.  Und  wirklich  hatte  ich  bald  nach  meinem 
Amtsantritt  das  Vergnügen,  einen  begabten  jungen  Botaniker  als 
Schüler  zu  begrüßen  und  für  meine  Forschungsrichtung  zu  ge- 
winnen. Es  war  das  G.  HABERLANDT,  damals  ein  junger  Wiener 
Doktor,  heute  Professor  der  Botanik  in  Graz  und  seit  Jahren  mein 
getreuer  Mitkämpfer  in  gemeinsamer  Sache. 
In  Tübingen  gedachte  ich  zu  bleiben.  Der  ßuf  nach  Berlin 
f  Januar  1878)  kam  mir  daher  gänzlich  unerwartet,  und  ich  war  eine 
Zeitlang  unschlüssig,  ob  ich  ihn  annehmen  oder  ablehnen  sollte. 
Die  verständige  Überlegung  brachte  mich  aber  endlich  doch  zum 
Entschluß,  dem  Rufe  Folge  zu  leisten,  und  so  zog  ich  im  Herbst 
1878  nach  Berlin. 
Dem  erhaltenen  Auftrage  gemäß  schritt  ich  sofort  zur  Grün- 
dung und  Einrichtung  des  botanischen  Instituts.  Hier  hatte  ich 
sehr  bald  Gelegenheit,  eine  umfangreiche  Lehrtätigkeit  zu  ent- 
falten. Die  Zahl  der  Schüler,  die  sich  speziell  dem  Studium  der 
Botanik  zuwandten^  wuchs  von  Jahr  zu  Jahr.  Mehrere  dei selben 
sind  seitdem  in  botanischen  Kreisen  bekannt  geworden.    Ich  nenne 
