18 p.- A. DANGEARD 



radiairement autour du nucléole ; celui-ci ne se divise 

 pas, mais un nouveau nucléole apparaît avant la division 

 du noyau. Les chromosomes en général ne sont pas in- 

 dividualisés pendant la division directe ; Borel et Fabre- 

 Domergue ont bien signalé, dans les cellules des tumeurs, 

 des noyaux qui paraissaient se diviser par simple étran- 

 glement et qui cependant renfermaient de la chromatine 

 sous forme de filaments indépendants ; Henneguy, qui a 

 examiné leurs préparations, pense qu'il s'agitde divisions 

 indirectes plus ou moins altérées (1). 



Dans notre espèce, il n'y a ni étranglement ni étirement 

 du noyau en division ; il s'allonge simplement ; la masse 

 chromatique se sépare en deux parties ; ces deux parties 

 se trouvent ensuite isolées par une cloison médiane ; c'est 

 par dédoublement de cette cloison médiane que chaque 

 noyau-fille complète sa membrane nucléaire. Si le cor- 

 puscule central devait être considéré comme nucléole, 

 il faudrait admettre que ces noyaux sont dépourvus de 

 chromosomes ; si on le compare au contraire à un chro- 

 mosome, nous arrivons à cette conclusion que, dans ces 

 noyaux, les chromosomes conservent leur individualité, 

 ne changent pas de caractère à l'état de repos^ et se sé- 

 parent transversalement pendant la division. 



Quelle que soit l'hypothèse adoptée, nous nous trouvons 

 en face d'un mode particulier de division ; il ne constitue 

 pas un cas isolé certainement, et malgré quelques diffé- 

 rences de description ou d'interprétation, nous pouvons 

 le reconnaître dans les observations de Brass sur le 

 Pseudosporidiwni Brassianum Zopf(2), de Gruber sur 

 une amibe non déterminée (3). 



(1) Nous nous sommes servi, dans ce qui précède et ce qui suit, du 

 lumineux exposé relatif à ces questions, d'Henneguy (Leçons sur la 

 cellule, Paris, 1890). 



(2) Consulter Zopf. Loc. cit., p. 19. 



(3) Gruber, Ueber Kernlheilnngs vorgange bei einigen Protozoen (Zei- 

 tschr. fur wissench. Zoologie, Bd. 388. fig 13-20, Taf. xix). 



