24 P.-A. DANGEARD 



beaucoup moins nombreux que les sporanges terminaux. 



Les sporanges renferment plusieurs noyaux (fig. 1, 1) ; 

 leur nombre augmente par la suite. 



Ce n'est qu'en suivant ainsi le développement direct 

 des zoospores en nouveaux sporanges que l'on peut 

 arriver à distinguer le parasitisme chez cette espèce ; l'idée 

 première est que ce sont les filaments qui fournissent 

 les sporanges ; tout contribue à entretenir cette erreur : 

 non seulement la membrane des sporanges paraît être la 

 continuation de la membrane des tubes, mais, de plus, on 

 voit le protoplasme de ces tubes mycéliens s'amasser peu 

 à peu dans les sporanges qui grossissent : cela nous 

 amène à parler du mode de nutrition chez ce parasite et 

 à ouvrir une parenthèse. 



Lorsque nous avons décrit le développement du Chytri- 

 dium subangulosum A. Br., nous avons signalé l'existence, 

 à la base du sporange, d'un filament nourricier non rami- 

 fié, souvent très long, qui occupe l'axe du filament de 

 l'algue ; l'existence de ce filament nourricier est facile 

 dans ce cas particulier à reconnaître, à cause de la cou- 

 leur de l'algue différente de celle du champignon. C'est 

 par erreur que Fisch, à propos de cette espèce, dit : 

 « intramaticales Mycel nicht beobachtet » ; ajoutant en 

 remarque : « Dangeard beschreibt fur dièse Form ein 

 langes, unverzweigtes, sehr Kraftiges, intramaticales 

 Mycel ; er beobachtete sie auf Lyngbia aestuarii. Eine 

 sorgfaltiger Vergleich seiner Abbildung auf Taf. xiii. 

 Fig. 5 und einer seiner spateren Abbildungen (Le Bota- 

 niste^ II. Taf. IV, 27) zeigt dass Dangeard seine spatere 

 Resticularia noclosa, fur das intramaticale Mycel des 

 Ch. subangulosum ansah. Die Frage nach dem Mycel 

 dieser species ist deshalb noch ungelost » (1). 



En réalité, rien n'est mieux établi que l'existence d'un 



(1) Fisch. Phycomycetes (Dr L. Rabenhorst's Kryptogamen-Flora, 

 2e édition, vol. I, 4e partie, p. 91-92). 



