42 P.-A. DANGEARD 



En résumé, dans l'étude de cette maladie des peupliers, 

 nous avons reconnu la présence d'un parasite qui attaque 

 et détruit les plus jeunes racines ; il appartient aux Chy- 

 tridinées ; or, les représentants de cette famille actuelle- 

 ment connus causent pour la plupart des épidémies 

 redoutables chez les algues inférieures et certains ani- 

 maux (1) ; il est donc assez naturel dépenser que c'est bien 

 ce parasite qui, dans le cas considéré, produit cette maladie, 

 en supprimant une partie du système radiculaire et en uti- 

 lisant à son profit les éléments puisés dans le sol par les 

 jeunes racines. La sève devenant insuffisante, les par- 

 ties basses seules en profitent, les parties hautes meurent 

 progressiveme nt. 



Sur ces arbres épuisés, le Oalicium populneum se déve- 

 loppe en abondance ; il ne peut qu'aider le premier para- 

 site dans son œuvre de destruction. 



Si l'on admet avec nous l'action de la Chytridinée, il est 

 facile de s'expliquer à la fois l'extension de la maladie et le 

 groupement des arbres malades ; l'extension se fait par les 

 zoospores probablement semblables à celles des espèces 

 delamême famille; elles circulent dans l'eau des ruisseaux 

 et des rivières et çà et là pénètrent dans les racines 

 des peupliers plantés sur les rives ; si le milieu est très 

 humide, elles se multiplient et se développent dans tout le 

 système radiculaire; si le milieu est trop sec, elles suc- 

 combent et l'arbre reste plus ou moins indemne; quant au 

 groupement des arbres malades, il tient à la contamination 

 qui s'opère d'un système radiculaire à l'autre le plus 

 voisin. 



Les conseils que l'on peut donner actuellement en s' ap- 

 puyant sur la nature et la biologie du parasite sont : 



(1) On peut consulter à ce sujet : P.-A. Dangeard, Mémoire sur les 

 Chytridinées (Le Botaniste, 1" série) ; A. Fischer, Die Pilze (Raben- 

 horst's Kryptogamen-Flora), etc. 



