RECHERCHES SUR LES UREDINÉES 63 



culier des espèces de ce groupe, leur morphologie, leur 

 développement et aussi leur classification. 



On sait que c'est de Bary qui, au moyen d'expériences 

 précises, établit scientifiquement, de 1864 à 1865, que le 

 champignon parasite du blé {Puccinia. graminis) semé sur 

 VEpine-vinottereproduissiitY^cidium Berberidis: il confir- 

 mait ainsi les idées qui, çà et là, s'étaient depuis longtemps 

 fait jour sur le danger des plantations d' Epine -vinette au 

 voisinage des champs de blé. 



L'année suivante, en 186G, M. Œrsted montre que les 

 Gymnosporangium appartiennent au même cycle de déve- 

 loppement que les Rœstelia (1) ; la même démonstration 

 est donnée par M. Fuckel (2), en j 869, pour V Uromyces junci 

 et VJEcidiwn zonale, et depuis les faits d'héteroecisme se 

 multiplient avec les observations de MM. Magnus, 

 Schroëter, Max. Cornu, Plowright, etc. 



En même temps le nombredes espèces connues augmente 

 rapidement : comme on les connaît mieux, on arrive à les 

 classer d'une façon plus satisfaisante; il suffit de citer la 

 classification de MM. Winter (3), Schroëter (4), Sac- 

 cardo (5), Plowright (6), etc. 



La famille des Urédinées arrive également à prendre 

 dans les ouvrages classiques la place et l'importance 

 qu'elle mérite (7). 



D'un autre côté, on voit se dessiner un mouvement qui 



(1) Œrsted : Podisoma und Rœstelia. R. Danske vidensk. Selshab. 

 Skrifter, 5th série. Vol. VII, 1863, in Bulletin de l'Académie Roy. des 

 sciences de Copenhague, 18GG-Ô7. 



(2) Fuckel : L. SymboUo Mycologicœ, 1869-75. 



(.^) Winter: Rabenhorst's Knjptogamen Flora, 1881. 



(4) Schroëter: Knjptogamen Flora von Schlesien, 1887. 



(5) Saccardo: Sylloge Fungorum, vol. VII, 1888. 



(6) Plowright: A Monograph of the British Uredinese andUslilagine^, 

 1889. 



(7) Van Tieghem : Traité général de Botanique, 2^ édition. 



