LA REPRODUCTION SEXUELLE DES ASCOMYCÈTES 251 



Au fond, si Ton en excepte deux" ou trois espèces de 

 position systématique douteuse, telles que VErernascus 

 albus et le Dipodascus albidus, l'accord pouvait se faire 

 sur cette formule : Il ne se produit pas de fécondation chez 

 les Ascomycètes. Les partisans de la théorie de A. de 

 Bary s'empressaient d'ajouter, il est vrai, que les organes 

 sexuels se rencontrent encore quelquefois dans ce groupe, 

 tout en étant généralement inutiles ; les adversaires 

 répondaient, avec non moins de vivacité, que ces organes 

 n'ont aucune signification sexuelle. 



Une seconde période commence en mai 1894 ; nous 

 annonçons (1) la découverte d'une fécondation chez les 

 Ascomycètes et en juillet de la même année paraît notre 

 premier mémoire sur cette question (2). 



La reproduction sexuelle, dont nous essayons de prou- 

 ver l'existence, a un grand caractère de généralité ; elle 

 existe dans toutes les espèces, puisque l'asque n'est autre 

 chose, d'après nous, qu'un sporocarpe provenant d'une 

 véritable fécondation. Cette fécondation répond au crité- 

 rium que l'on est en droit d'exiger à la suite des re- 

 cherches récentes sur la reproduction sexuelle des 

 organismes supérieurs : il y a fusion de deux noyaux d'ori- 

 gine différente en un seul noyau sexuel ; c'est ce noyau 

 qui fournit directement, comme partout ailleurs, le noyau 

 des embryons ; l'Ascomycète, comme tout être se repro- 

 duisant sexuellement, a un noyau double à son berceau. 

 Ce mode de reproduction, dépourvu des accessoires dont 

 l'importance devient de plus en plus grande à mesure que 

 l'on s'élève dans la série des êtres, n'est pas toutefois un 

 mode isolé ; il fait partie intégrante d'un ensemble qui com- 

 prend Ustilaginées, Urédinées, Protobasidiomycètea et 



(1) P.-A. Dangeard : La reproduction sexuelle chez les Ascomycètes 

 (Comptes rendus, Acad. des se, n» 19, 7 mai 1894). 



(2) P.-A. Dant,-eard : La reproduction sexuelle chez les Ascomycètes 

 (Le Botaniste, k^ série, juillet 1894). 



