434 L'. COBBENS: Der Übergang aus dem homozygotisclien usw. 



für sein Antirrhinitm majus luteum ruhrodriatum macht, ist es mir z. B. 

 wenigstens wahi-scheinlich geworden, daß es sich, noch eingehender 

 untersucht, im Prinzip ähnlich erweisen wird, und vielleicht 

 schließen sich alle 5</7«<a-Sippen, in deren Nachkommenschaft eine 

 Anzahl ungestreifter Individuen auftreten (ein Teil der ever sporting 

 Varieties), hier an. 



Das genaue Gegenstück finden wir bei den (schon jetzt besser 

 bekannten) Fällen, wo ein Bastard Gewebekomplexe, meist Äste, 

 bildet, die äußerlich dem einen Elter gleichen und auch »une Nach- 

 kommenschaft geben, die diesem Elter ganz entspricht, wo also 

 umgekehrt ein Übergang aus dem heterozygotischen in einen homozy- 

 gotisclien Zustand stattfindet. Ans leicht verständlichem Grund 

 hat man bis jetzt fast immer die llückkchr zu dem Reiter mit dem 

 rezessiven Merkmal beobachtet. Ich verweise z. B. auf DE VRIES' 

 Bastard zwischen Vcronica Imif/ifoHa Uipica und alba, mit weiß- 

 blühenden Ästen'), und Mac DOUG.VL. VaiL und SHULLs') 

 Bastard zwischen Ocnothera Lamarckiana und 0. rnirintd mit seinem 

 Lamarckiana- A-st. In solchen Fällen kann mau von „Rückschlägen" 

 sprechen, während ich für das rar/efjd/a- und s//(V/<rt-Merkmal das 

 Wort Rückschlag absichtlich nicht gebraucht habe. Mau hat dann 

 auch von „vegetativer irendels])altung" ') gesprochen, und dem i)a- 

 rallel könnte man bei dem Verhalten der variegata- und sfriafn- 

 Sippen von einer „vegetativen Bastardierung" spreciien, einer 

 „Autohybridisation". 



Niemand wird wohl in diesem letzteren Falle aus demselben 

 definitiven Resultat, dem heterozygotischen Zustand des Gewebes, 

 schließen wollen, daß er auf demselben Wege zustande gekommen 

 ist wie bei einem geschlechtlich erzeugten Bastard. Ebensowenig 

 sollte man aber auch aus demselben definitiven Resultat des „vege- 

 tativen Spaltens", dem homozygotischcn Zustand, zwingende 

 Schlüsse auf den Modus des Spaltens bei der Keimzellbildung 

 ziehen wollen. 



Münster i. W., Oktober. 



1) 1. c. Bd. II, S. 155, 181, IT-.', «75 (der Hinweis auf die letzte, wich- 

 tigste .Stelle fehlt im Register). 



2) Mac DoüGAL, D. T., Vail, A. M., and SnrLU G. II , Mutations. 

 Variations and Relationships of the Oenotheras. Carnegie Instit. of Washington, 

 I'ubl. Xr. 81, p. r,'.) (I!K)7). 



3) Z. B. Chamer, P. J. S., Kritische Übersicht der bekannten l'älle von 

 Knospenvariation (Natuurkund. Verhandel. v. d. Holland. Maatsch. d. Wetensch. 

 Derde Verzameling, Deel VI, Derde Stuk, i;t(»7) an mehreren Stellen. 



