Botanische [^ntorsuchiiii^eii doi- l'lorabüste von Leonardo da Vinci. 7'J 



des Museums für Naturkunde, dem wir das Präparat zeigten, eriiannte 

 an den gefiederton Haaren, daß es die Larvenhaut einer 

 Anthrenusart war. Da diese Antlireiiuslarveu, namentlich An- 

 threnus museoruin, der Kabinettkäfer, wohl in allen Museen vor- 

 kommen, so ist naeh Herrn Prof. HEYMOXS auch das nicht au.s- 

 schlaggobend. 



Im Inn(M'n der Bü.ste findet sich, in Gips steckend, ein Stock 

 oder wie Herr Prof. RathgeN in den „Amtl. Berichten" Dezember 

 1909 S. 34 schreibt, ein Zweig. Dieser ist wohl zur Stütze an- 

 gebracht worden; ob urs]irünglich oder nachträglich bleibt dahin- 

 gestellt. Mit vieler Mühe konnte Herr Prof. ÜATIIÜEN davon ein 

 kleines Stück abschneiden und erhielt ich dies zur mikroskopischen 

 Untersuchung. Es ist nur 1,1 cm lang, bei 5 mm Breite und stellt 

 einen 2mm dicken Teil einesHiruschnittes dar, an dem manvier Jahres- 

 ringe erkennt. Die Untersuchung ergab, daß es Fichtenholz, Picea 

 excelsa, ist. Damit ist aber leider wieder nichts gewonnen. Wäre 

 es Zypressenholz gewesen, so hätte man sicher schließen dürfen, 

 daß es aus Italien stamme. Freilich k'ann man sagen, Fichten 

 kommen in England gar nicht wild vor, während sie sich auf den 

 Gebirgen Italiens zahlreich finden. Indessen wird in England seit 

 langer Zeit Fichtenholz von Norwegen usw. eingeführt, und wenn 

 man annimmt, daß vielleicht LUUAS erst das Holz zur besseren Stütze 

 in die Büste gesteckt hat, so kann er sehr wohl solches importiertes 

 Holz genommen, oder ein Stück von einer in einem englischen 

 Garten kultivierten Fichte benutzt haben. 



Auch mein verehrter Freund, Geh. Rat Prof. Dr. PAUL 

 ASCHERSOX, meint, daß aus dem Befunde „Fichtenholz" sich nichts 

 über das Alter der Büste sagen lasse. 



Im Hohlraum der Büste fand sich ferner ein locker hinein- 

 gesteckter und mit dem Wachs in keinem Zusammenhang stehender 

 Stoff. Ich erhielt davon zwei ganz kleine Proben, bezeichnet „Fasern 

 um das Holz". Sie erwiesen sich in der Hau|>tmasse als Baum- 

 wolle, mit nur wenig Beimengung von Flachs. 



Viel wichtiger als alle diese Funde scheint mir die von dem 

 Wirklichen Staatsrat Exzellenz R.^EHLMANN in Weimar gemachte 

 Entdeckung, daß in dem Braun des Haares, das eine verhältnismäßig 

 dicke Schicht darstellt, sich baumartig verzweigte Fasern finden, 

 die von der Orseillef lechte (Roccella) herrühren. Diese Flechte 

 wurde nach RaehlmANN im Mittelalter in der Malerei, besonders 

 der Temperamalerei viel benutzt. Sie wurde in Wasser abgekocht, 

 als teigartige Masse oder zu Pulver zerstoßen verwendet. RaEHL- 

 MANX sah auch ..die charakteristischen Algenzelleu' (die Gonidien). 



6* 



