g4 F. BRAND: 



aurca und umhrinu geiuachteu Erfahrungen nur einen Ausnahme- 

 fall darstellen dürfte. 



Da 15 an den Sehwäriiiern der Stielsporangit-n bisher noch 

 keine lvo|)ulatiou festzustellen war, kann auch darauf beruhen. 

 dalJ dieser Typus durchaus nicht so bereitwillig schwärmt, wii- 

 das sitzende Sporangium und daß somit hier die Gelegenheit zu 

 Beobachtungen viel seltener gegeben ist. Von Tr. Jolithns habe 

 ich überhaupt noch keinen freien Schwärmer gesehen. Eine 

 neuere und jedenfalls bemerkenswerte Angabe von MEYER 'j scheint 

 noch einiger Aufkhärung zu bedürfen. 



Wenn wir also den festen Boden klarer Tatsachen nicht ver- 

 lassen wollen, so können wir zurzeit die verschiedenen Typen der 

 Sporangien von Treniepohlia nicht nach ihrem Inhalte charakteri- 

 sieren. 



Auch ein Versuch, zur Aufstellung von Typen die Form 



dieser Organe als solcher in den Vordergrund zu stellen, ist nicht 

 geglückt, da sie alle mehr oder weniger kugelförmig bis oval sind 

 und überdies die nicht selten vorkommenden, konstanten oder in- 

 dividuellen (mehr oder weniger geschnäbelten bis flaschenförmigen) 

 Abweichungen von dieser Grundform gerade bei dem von KaRSTEX 

 als „Kugelsporangium" bezeichneten Typus am häufigsten auftreten. 



Dagegen sind in der Entwicklungsgeschichte dieser Organe 

 und insbesondere in der Beschaffenheit jener vegetativen Zelle, von 

 welcher sie sich abgliedern, d. i. der sogenannten Subsporangial- 

 oder einfacher: Tragzelle sehr charakteristische Differenzen 

 zwischen drei verschiedenen Typen gegeben. 



1. Gliedert sich das Sporangium nach Art einer gewöhnlichen 

 Zelle von einer unveränderten vegetativen Tragzelle ab, so ent- 



1) Meyer, K. ^Zu^ Lebensgeschichte der Trentepohlia iimhrina in ßotan. 

 Zeit. 1909, S. 26 u. f), fand in seinem Materials, welches er (S. 26) für „ein 

 Hackensporangien tragendes Stadium" der Tr. tnnbrina hält und als Tr. 

 pufudowninata bezeichnet, sowohl sitzende als Stielsporangien. Die ersteren 

 sollen zweiwimperige Gameten, letztere aber vierwimperige Zoosporen ge- 

 liefert haben. Nun sind die Oilien aber bekanntlich er>t dann zu erkennen, 

 •wenn durch Tötung der ausgetretenen Schwärmet die erforderliche genaue 

 Einstellung ermöglicht ist. Die Reagentien wirken aber nicht so momentan, 

 daß die Sporen nicht Zeit fanden, sich vorher im Medium zu zerstreuen; auch 

 können selbst leblose Schwärmer durch Strömungen' der ImmersionsflQssigkeit 

 disloziert werden. Es läßt sich also bei gleichzeitigem Vorhandensein von 

 zweierlei Sporangien schwer sagen, von welchem Typus eine bestimmte Spore 

 abstammt, und der genannte .\utor klärt uns nicht darüber auf, wie er diese 

 Schwierigkeit überwunden und sich überzeugt habe, daß aus dem einen 

 Sporangium-Typus nur Gameten und aus dem anderen ausschließlich 

 Zoosporen austreten. 



