130 •^- Schulz: 



Perioden '). Die skandinavischen Forscher leugnen allerdings eine 

 solche Bewegung und nehmen an, da({ Skandinavien seit dem 

 Maximum der Litorinasenkuiig sich nur, wenn auch sehr ungleich- 

 müßig, gehoben habe. Mir scheinen jedoch die Ergebnisse der bis- 

 herigen Untersuchungen, auch der von BrOGGEK ■) am Kristiania- 

 fjoi'do, durchaus nicht meinen Annahmen zu widersprechen, für die 

 der Umstand spricht, daß Skandinavien in der J'ünften Eiszeit und 

 in der Zeit des Maximums der Litorinasenkung, die von den 

 späteren l^ühlen Perioden klimatisch nur quantitativ abweichen, 

 bedeutend tiefer als heute lag, während es in der ersten heißen 

 Periode, die klimatisch nur quantitativ von den späteren heißen 

 Perioden verschieden ist, bedeutend höher als gegenwärtig lag. 



Auch SERJJ ANDER nimmt an, daß das Klima Skandinaviens 

 seit der Zeit des Maximums der Litorinasenkung bedeutende Wand- 

 lungen durchgemacht habe. Nach seiner Meinung folgten auf die 

 insulare^) Zeit des Maximums der Litorinasenkung, die er mit 

 BlyTTs atlantischer Periode identifiziert, ein — von ihm mit 

 BLY'J'Ts subborealer Periode identifizierter — Zeitabschnitt, wo 

 das skandinavische Klima sehr trocken und bedeutend wärmer als 

 heute war^), hierauf ein von ihm mit BLYTTs subatlantischer 

 Periode identifizierter Zeitabschnitt, wo es feuchter und kälter als 

 während der subborealen Periode war'), und hierauf die Jetztzeit 

 (nutiden), die zwar trockener und wärmer als die subatlantische Zeit, 

 aber nicht so trocken und so warm wie die subboreale Periode ist"). 



II Die Annahme von auf die Zeit des Maximums der Litorinasenkung 

 folgenden trockenen Perioden hat aber durchaus nicht, wie ANDERSSON — 

 The dimate of Sweden, a. a. 0., S. 47—48 — behauptet, die .\nnahme einer 

 von der gegenwärtigen abweichenden Verteilung von Land und Wasser in 

 Skandinavien in der damaligen Zeit zur Voraussetzung. 



2) Da es mir durchaus zweifelhaft erscheint, ob BröGGERs Anschauungen 

 über die Bewegung der Gegend am Kristianiafjorde während der seit dem 

 Jlaximura der Litorinasenkung verflossenen Zeit wirklich den Tatsachen ent- 

 sprechen, so ist es m. E. zwecklos, zu untersuchen, in welcher Weise die 

 klimfitlschen Perioden, in die er auf Grund der in den Muschelbänken am 

 Kristianiafjorde — fossil — gefundenen Molluskenarten die Zeit der Litorina- 

 hebung einteilt, den von mir angenommenen .Vbschnitten dieser Zeit ent- 

 sprechen. 



3) SERXANDER, Stipa pennata i Västergötland. a a. O., S. 208; vgl. auch 

 desselben Verfa.ssers On the evidenccs, a. a. O., S. 471: „Olimate maritime aod 

 mild, probably with warm and long autumns " 



4) Sernander, Stipa pennata i Västergötland, a. a. 0., S. 206, 214. 



5) Sernander, Stipa usw, S. 228 u 407, vgl. auch S. 418, sowie dess. 

 Verf. On the evidences usw., S. 471: „Olfmate humid and, especialh' at the 

 beginning, cold." 



6) Sebnaxdeh, Stipa pennata usw., S. 40i). 



