Ühcr einen Fall von F.akteiinn-l'lasmoptyse. 493 



ZETTNOWs ant^eliüft; als eine Aufblilhunu; drr iinlStirston Scbiclit 

 der Membran läßt sich die Erscheinnni;- nicht deuten, da diese 

 durchaus keine Veränderungen aufweist. Das Ektoplasma pflegt 

 man sich in normalem Zustande voranstellen als eine au den l'ol- 

 enden vorkommende der Zellmembran knapp anliegende Plasuia- 

 schicht, welche ohne besondere Hilfsmittel nicht sichtbar ist und 

 erst nach Einwirkung von Methoden kenntlich wird, deren Wir- 

 kung höchstwahrscheinlich durch eine starke Quellung bedingt ist. 

 Danach fasse ich die oben geschilderte protoplasmatische Auf- 

 treibung der Bakterien, auf die ich den von A. FlSCHER einge- 

 führten treffenden Ausdruck Plasraoptyse beschränken möchte, 

 als eini' durch Hypertrophie des P^ktoplasmas hervorge- 

 rufene Absterbeerscheinung auf. Man kann sich den Vor- 

 gang so vorstellen, daß dieselben Ernährungsstörungen, welche die 

 Kugelform bedingen, das normale Wachstum der Stäbchen nicht 

 mehr gestatten, worauf nach Eintritt der Plasmolyse das der 

 Zellwand knaj)p anliegende Ektoplasma gewaltsam hervorgetrieben 

 wird — Plasmoptyse. 



Der erste, der entsprechende Vorgänge im eingetrockneten 

 und gefärbten Deckglaspräparat beobachtete, war bekanntlich 

 A. Fischer, der dafür den Namen Plasmoptyse schuf. Doch 

 unterschied FlSUHER die Abfolge der verschiedenen Prozesse niclit 

 genau und glaubte, dafi sowohl Kugeln, als schlauchartige Auf- 

 blähungen aus dem geißeltragenden Ende der Bakterien ausge- 

 stoßen würden. Demgegenüber wies ARTHUR MEYER nach, daß 

 die angeblich ausgestoßenen Plasmakugeln ganze umgeformte 

 pathologische Bakterienzellen seien, was dann auch von FlSUHER 

 für Vibrio Proteus zugegeben wurde. Den Vorgang des Anstretens 

 von Protojilasma, der oben geschildert und auch \-on FlSUUl-jR 

 schon wahrgenommen, aber nicht einheitlich gedeutet wurde, konnte 

 Arthur ^IEYER bei dem von ihm untersuchten Bazillus nicht 

 beobachten und erklärte ihn daher „für ein Kind der Phantasie 

 Alfred Fischers", in der Tat ist die Beurteilung der Präpa- 

 rate nicht leicht, da manchmal beide oder nur die eine Zelle eines 

 Doppelstäbchens die geschilderten Formveiiinderungen zeigt und 

 Plasmoptyse machen, dann auch, wenn der Ausstrich nicht sehr 

 dünn ist, vielfach Stäbchen so nahe an plasmoptysierten Doppel- 

 stäbchen liegen, daß die merkwürdigsten Gebilde entstehen, wie 

 aus den mitgeteilten Skizzen zu entnehmen ist. Ich glaube, daß 

 das, was Fischer (2) auf Tafel III, Fig. 4c, als Plasmoptyse-Kugel 

 deutet, lediglich die zu einer Kugel abgerundete Zelle eines 

 Doppelstäbchens ist, die auf Fig. 5 als leere Hautsäcke der Pias- 



