518 I- UEBäX: 



dritten Stengelabschnittes wieder genau über die des ersten fallen. 

 Die aufeinander folgenden Inflorcscenzachsen divergieren dann um 

 90 ". Diese eigentümlichen Verhältnisse lassen sich nun in folgen- 

 der Weise erklären. Die scheinbare Hauptachse besteht aus wickelig 

 verketteten Sympodialgliedern: zwei laubige Vorblätter, von denen 

 (las eine seinem Achselprodukte (dem kontinuierlich erscheinenden 

 Zweige) hoch hinauf angewachsen ist und außerdem noch eine 

 nnterständige Beiknospe (die obengenannten kleineren Seitenzweige) 

 führt, während das andere tiefer stehende Vorblatt den größeren 

 AchselsproB hervorbringt; zwischen letzterem und der Scheinachse 

 steht die terminale Inflorescenz, welche dieser Scheinachse bis zur 

 Mitte des Internodiums angewachsen ist, von ihr zur Seite ge- 

 worfen \md übergipfelt wird. Das Abwechseln von stärkeren und 

 schwächeren Seitenzweigen wird jetzt ohne weiteres klar: jene sind 

 die primären Achselprodukte, diese sind Beiknospen. 



Die eigentlichen Blutenstände bieten nocli eine Anomalie, wie 

 sie meines Wissens sonst nicht beobachtet worden ist. .Vuf den 

 ersten Blick stellen sie eine einmal gegabelte Cyma dar, dcK^n 

 beide Achsen in Wickeln auslaufen. In der Gabel der C\'ina ist 

 für gewöhnlich keine Spur einer primären (terminalen) Blüte zu 

 finden. Das kommt allerdings, wenn auch sehr selten, bei cymösen 

 fnflorescenzen vor, so in den unteren Gabelungen einiger TcJeriancfla- 

 und Begonia-Arten, während anderswo die Blüte, bei einigen JSri/n- 

 f/ium-Arten das Blütenköpfchen, zu einem pfriemlichen nicht diffe- 

 renzierten Organ reduziert ist. Allein bei unserer Loasa findet 

 sich, ausnahmslos bei allen Inflorescenzen, ziemlich weit unterhalb 

 der Gabelung noch eine Einzelblüte, die in ihrer Entwicklung von 

 allen Blüten des Blütenstandes am weitesten vorgeschritten und 

 (leshalb als die primäre Blüte desselben zu betrachten ist. Zu 

 i>iner Erklärung dieses eigentümlichen Vorkommens mag die Be- 

 obachtung dienen, die icii bei mehreren anderen Loasaceen mit 

 cymöser Inflorescenz machte, daß die Blüten nicht genau in der 

 Gabel der mehr oder weniger horizontal übergencigten Cyma 

 stehen, sondern daß der Insertionspimkt des ßlütenstielchens nach 

 oben, nach der Richtung der in der Anthese aufstrebenden Blüte 

 verrückt ist. Denkt man sich nun diese Verschiebung der Insertion 

 der primären Blüte recht weit fortgeschritten und die beiden 

 Seitenzweige der Cyma eine Strecke weit miteinander verwachsen 

 (und mit Verwachsungen haben wir es in dieser Serie der Loasen 

 ja recht reichlich zu tun), so resultiert ohne weiteres das ge- 

 schilderte Verhalten. Nur einmal fand ich an einer sehr jugend- 

 lichen Inflorescenz auch eine Blüte an der Gabel: man darf hier viel- 



