528 Jos. HEINR. SCHWEIDLEK: 



direkt von ilincii ableiten lassen, was, wie wir gesehen haben, beim 

 Ileliophila- oder Sinapis-Typiia nicht möglich ist: aus dem Sisymbrium- 

 Tvpus durch Spaltung des Kinges an einer oder zwei Stellen, aus 

 dem Alyssii m-Typus durch Verschmelzung der zwei ursprünglichen 

 Drüsen. Welcher von diesen beiden Typen ist nun der Grund- 

 typus? Hier lüßt sich folgendes sagen: 



Die medianen Drüsen sind durch seitliche ^Vusdehnung der 

 lateralen und durch eventuelle Verschmelzung der von den 

 letzteren ausgehenden Seitenwälle entstanden. Nimmt man mit 

 VELENOVSKY und BAYER den Sisymbrium-Tjims als Grundlage an 

 (7, S. 44), so sind zur Ableitung aller Drüseuformeu schon zwei 

 verschiedene Piinzipien erforderlich: Verschmelzung einerseits (zur 

 Bildung der medianen Drüsen), Spaltung andererseits (zur Ab- 

 leitung der übrigen lateralen Drüsen). Mit einem Minimum v^on 

 Bildungsprinzipien kommt man jedoch aus, wenn man vom Alyssiim- 

 Typus ausgeht: Ausdehnung und dadurch unmittelbar verursachte 

 A'erschmelzung. 



Außerdem glaube ich, daß mit der seit ElUHLER (2) mit 

 wenigen Ausnahmen (z. ß. ViLLAXC) wohl allgemein herrschenden 

 Auffassung der Cruciferen-Nektarien als einfacher Torusemergenzeu 

 sich am besten meine Ansicht verträgt: 1. Die Entwicklungsart 

 von Emergenzen des Blütenbodens ist eine ßaumfrage. Am meisten 

 Platz ist aber tatsächlich rechts und links von den kurzen Staub- 

 gefäßen. 2. Sind dig Nektarien wirklich Emergenzen, so sind sie 

 aus kleinen Anfängen, also a<is einfachen Drüsenhöckern ent- 

 standen, Drüsenringe sind sekundäre Gebilde. 



Endlich involviert VeLENOVSKYs Auffassung eine regressive 

 Entwicklung der lateralen Drüsen, denn bei einfachen Emergenzen 

 ist eine Größenabnalimc als regressiv zu bezeichnen. Ich glaube 

 aber nicht, daß wir einen zureichenden Grund haben, eine solche 

 Flntvvickhmg anzunehmen. 



Somit ergibt sich schon aus den vorstehenden allgemeinen 

 Gesichtsptinkten, daß der AJi/s^^uni-Typus als Grundtypus der 

 Crucil'eren-Xektarien aufzufassen ist. 



III. Hierzu gesellt sich aber noch eine Reihe besonderer 

 Momente, die kurz aufgeführt werden mögen: 



1. Bei 30 pCt. der von VELEXOVSKY untersuchten, 36 pCt. 

 der von ViLLAXI untersuchten Arten tritt gegenwärtig noch der 

 Alys^iitti-Typus klar und deutlich auf (mit oder ohne mediane 

 Drüsen). 



2. Die einfachen lateralen Drüsen des Si»aj)is-T ypus sind in 



