Ülier ilio ri-sachc ilr-r JvrüminuiigiMi cini.^er loliendcr Arhs "i-jrgano usw. 551 



Itesaltate. Eiullioli meint LORCII die Trockeukiüinmungen leben- 

 der Achsen und Blätter von Laubmoosen eben falls durch Membran- 

 schrumpfung erklären zu können'). 



Nun hat sich LORUHs Darstellung liinsichtlich der jMoüs- 

 blätter ber(Mts als unzutreffend erwiesen-); gegen llAXNtüs Deu- 

 tung der erwilhnten Blattbewegungen von Rhodndcndron haljo ich 

 schon 1908'') das Bedenken erhoben, ob nicht doch dabei haujit- 

 SHchlich Schrumpfolung in Betracht komme, die bei den unregel- 

 mäliigen Formen der betreffenden Zellen leicht zu übersehen sei; 

 ferner machte bei der Erwähnung von GANONGs Mitteilung JOS'i' 

 sofort seinen Zweifel geltend, „ob wirklich der Wassergehalt dei' 

 Zellhaut so beträchtliche Schwankungen aufweisen kann, wahrend 

 das Protoplasma am Leben ist". 



Wenn nun solche Schwankungen wirklich vorkommen, so 

 sind sie wohl am ehesten bei jenen Pflanzen zu erwarten, die 

 unter ungünstigen Umständen zeitweilig eine lange Ruheperiode zu 

 überdauern vermögen, in der die Lebensvorgänge stark herabge- 

 setzt sind. Denn ihr Protoplasmakörper wird, wie man bei Laub- 

 moosen beobachten kann, infolge des Wasserverlustes nicht selten 

 so konsistent, dali man in Zweifel gerät, ob man ihn noch als 

 leichtflüssig auffassen darf. In solchen FäUeu liegt ja die Annahme 

 sehr nahe, daß auch die Zellhaut ihr Imbibitionswasser größtenteils 

 eingebüßt hat. Als eine der ausdauerndsten Pflanzen dieser Art 

 gilt aber die mittelamerikanische SelaginelUi Irpidophylla. Daher 

 bemühte ich mich, als ich von Herrn Prof. NORDHAUSEN erfuhr, 

 daß über sie eine ßreslauer Dissertation ans dem Jahre 1890 

 existiere, in der der Verfasser'') die bei Wasserverlust eintretenden 

 Krümmungen auf die hygroskopischen Eigenschaften ihrer Zell- 

 membranen zurückgeführt habe, das nötige ^Material zu erlangen, 

 um dieses Ergebnis nachzuprüfen. Durch die liebenswürdige Ver- 

 mittlung des Herrn Dr. CLAUSSEN erhielt ich auch zwei kräftige 

 lebende Exemplare von Sei. lepidoplnjUa vom Berliner botanischen 

 Institut, und Herr Prof. PAX hatte die Güte, mir sein Exemplar 

 der Dissertation von WOJINOWIC zur Verfügung zu stellen, da ich 

 ein mit den 4 Tafeln ausgestattetes Bibliotlieksexemplar nicht er- 

 langen konnte. 



1) Flora, liiüT, Bd. !)7, S. 76—95; Abhdlgg. d. Bayr. Ak. d. Wiss. 19oS. 

 II. Kl. Bd. 23, 3. Abt. S. 478—488; Flora 1910, Bd" 101. Neue Folge T 

 S. 373—394; Ber. d. Dtsch. Bot. Ges. 1909, Bd. 27, S. 61 und 460. 



2) S. mein. Ber. a. d. Dtsch. Bot. Ges. 1908, S. 410; 1909. S. 169 und 

 1910, S. 19. 



3) Ber. d. Dtsch. Bot. Ges. 190s, Bd. 2i;a, S. 403. 



4) Wo,TiNOWlö, Beiträge zur Morphologie, Anatomie und Biologie der 

 Selaginella Ic^Mclophi/lla Spring. 34 Seiten mit 4 Tafeln. 



