554 ^'- STEINBßINCK: 



kommen hierauf später zurück und wollen uns zunächst mit den 

 Krümmungsursachen von Leptod/m Sinithii beschäftigen, weil diese 

 von LORCH ausführlich behandelt sind. Die gleiche Frage läßt 

 sich wegen der Ahnliclilceit der Verhältnisse danach auch für 

 Leuiodon uud das genannte Otihotrichum kurz erledigen. 



Leider ist die Darstellung, die LORCH über den Krümmungs- 

 mechanismus von Leptodon bringt, so verworren, daß es mir nicht 

 möglich gewesen ist, daraus ein klares Bild seiner Anschauung zu 

 gewinnen. Ich kann aus seinen Worten nicht einmal erkennen, 

 welche Seite der gefiederten Leptodon- Kchseu. er als die dorsale, 

 welche als ventrale bezeichnet. Wegen des Sprachgebrauches 

 wandte ich mich daher an Herrn Prof. CORREXS um Auskunft 

 und erhielt von ihm u. a. die freundliche Mitteilung zweier Zitate 

 aus BlsciIOFFs Wörterbuch der beschreibenden Botanik von 1857 

 und aus SACHS" Vorlesungen über Pflanzenphysiologie (1882, S. 596). 

 Nach BiSOHOFF ist „dorsum der Rücken, die äußere oder untere, 

 von der gemeinschaftlichen oder eigenen Achse (Anheftungsstelle) 

 abgewendete Seiten eines Organes, so die untere Seite der Blätter, 

 die nach außen gekehrte Seite einer Frucht", während SaUHS 

 bei den „den Laubblättorn ähnlichen Sprossen der Lebermoose, 

 vieler Algen und der Farnvorkeime" von dem „Gegensatz von 

 Ober- und Unterseite, resp. llücken- und Bauchseite"spricht'). 



Im pjingange seiner Mitteilung über Leptodon scheint LORUH 

 der Bezeichnungsweise von SauHS zu folgen, denn nach Seite 76 

 soll sich „der sekundäre Hauptsproß bei eintretendem Wasserver- 

 lust nach der dorsalen Seite" zusammenrollen. Wenn er hiernach 



1) Dem letzteren Sprachgebrauche ist Wo.Jixowic bei Sclnf/hiflln 

 gefolgt. Denn er konn/.eichnet (vgl. S. 16 der Diss.) die dorsale Seite als 

 die „dem Erdboden abgewacdte" und setzt zur Erklärung des Begriffes 

 Dorsalblätter das Wort „Oberblätter" in Klammern zu — Der verschiedene 

 Sprachgebrauch geht auch aus einigen weiteren Zitaten hervor, die ich nach- 

 träglich der Güte des Herrn Prof. CORUK.vs verdanke. Das eine entstammt 

 den Arbeiten des bot. Inst. Würzburg, 111. .S. 203, Anm. 1. Dort spricht sich 

 Null hinsichtlich der dorsiventralen Blüten gegen die Gewohnheit au.s, „die 

 rein morphologische Oberseite als Dorsalseite zu bezeichnen", da ja bei 

 Fumariaceen quer-zj-goraorphe Blüten vtirkomraen. Die andere Stelle findet 

 sich bei ESGLER und l'UANTL, Musci S. IST, wo Cakl MiLLEU bez. der 

 Laubmoose die Bemerkung macht: „Die vielfach üblichen Bezeichnungen 

 Bauchseite für Oberseite und Rückenscite für Unterseite sind nicht 

 empfehlenswert, weil sie, wie Limpeicht mit Recht hervorhebt, bei den 

 Lebermoosen gerade umgekehrt angewendet werden". Nach Herrn Prof. 

 ColUSEXs bezieht sich C. MÜLLEJ! hierbei auf Rabenhorsts Kryptogamen- 

 flora, Laubmoose von Ll.MPRICHT, Bd. IVa. S. 15. 



