M. Nordhausen: Über die Wecliselbezieliung usw. 203 



31. M. Nord hausen: Über die Wechselbeziehung zwischen 

 inflorescenzknospe und Gestalt des Stützblattes bei einigen 



Weidenarten. 



(Mit 1 Textfigur.) 

 (Eingegangen am 2. Juni lillü.) 



Bei manchen Weiden haben die Kätzchenknospen mit Ab- 

 schluß der vorjährigen Vegetationsperiode bereits eine Größe erlangt, 

 •die die der vegetativen Knospen ganz erheblich übertrifft. Dabei 

 kann man bisweilen beobachten, daß bei gewissen Weidenarten die 

 Stützblätter im Sinne eines besseren Knospenschutzes eine teil- 

 weise Formänderung erfahren haben, wodurch sich die fertilen 

 Tragblätter in charakteristischer Weise von den rein vegetativen 

 unterscheiden. ]\[it llücksicht auf die eventuellen Ursachen dieser 

 Tormunterschiede erschien mir dieser Fall beachtenswert genug, 

 um ihn an einem speziellen Beispiel näher zu verfolgen. Ich 

 wählte hierzu Salix Lapponum, von der ein Exemplar im hiesigen 

 botanischen Garten kultiviert wird'). Die fertilen Knospen be- 

 finden sich einzeln oder gruppenweise hintereinander geordnet für 

 gewöhnlich etwas unterhalb der SproRmitte inseriert. Bereits im 

 Herbst sind sie stark angeschwollen und haben ein Volumen erreicht, 

 das ein vielfaches des der vegetativen, sehr kleinen Knospen dar- 

 stellt. Durch ihre kräftige, goldbraune Fai'be zeichnen sie sich 

 auch vor letzteren aus, die mit einem dichten Haarkleid versehen 

 unscheinbar graugrün aussehen. Die Blattstiele sämtlicher Blätter 

 sind an ihrer Basis mehr oder minder verbreitert und umschließen 

 muschelförmig die dazu gehörige Axillarknospe. Während nun 

 aber die Spreiten, abgesehen von den durch die Stellung am Sproß 

 bedingten Größenunterschiede (an der Basis und Spitze sind sie 

 bekanntlich kleiner), keine wesentlichen Differenzen untereinander 

 aufweisen, machen sich solche an den Stielen, je nachdem sie eine 

 fertile oder vegetative Knospe stützen, deutlich bemerkbar. (Vgl. 



1) Wie eine nachträgliche Kontrolle zeigte, handelt es sich sehr wahr- 

 scheinlich nicht um die reine Stammart, sondern um einen Bastard. Da keine 

 der vorhandenen Klitzchenknospen sich in diesem Jahre weiter entwickelt 

 hatte, war leider eine genauere Bestimmung nicht mehr möglich, was für die 

 •von mir verfolgten Zwecke ziemlich weniir ausmacht. 



