Einige Benieikung(Mi über ilio P^ntwit'klungsgcschichte usw. 221 



für das klimatische Optimum Skandinaviens in der seit der — 

 letzten — Eiszeit verflossenen Zeit ansieht '). Wenn ich nun aucii 

 ANDERSSONs Schluß nicht für richtig halte, so stimme ich ihm 

 doch darin vollständig bei, daß die Sommer Skandinaviens in dem 

 — vor das Maximum der Litorinasenkung fallenden — wärrasten 

 Abschnitte der seit der letzten Eiszeit verflossenen Zeit wesentlich 

 wärmer als in der Gegenwart waren. Es ist nun aber, wie ich 

 dargelegt habe, dieser Zeitabschnitt klimatisch nicht einheitlich, 

 sondern er zerfällt in mehrere Teile, von denen nur einer ein 

 ebenso kaltes oder kälteres Winterklima als die Gegenwart 

 hatte, die beiden anderen, der erste und der letzte, in denen 

 die Hasel in Skandinavien weiter als gegenwärtig verbreitet 

 war, aber wärmere Winter als die Gegenwart hatten. Nur 

 bei dieser Annahme läßt sich die Verbreitung der Glieder der 

 vorhin unterschiedenen drei Gruppen im nördlicheren Europa 

 verstehen. Die Hasel breitete sich nach der ersten kühlen 

 Periode im ersten warmen Abschnitte der zweiten heißen Periode 

 von neuem aus, doch erwarb sie sich in Schweden nicht entfernt 

 wieder ein so bedeutendes Areal wie in der ersten heißen Periode. 

 Aus diesem Zeitabschnitte stammt wahrscheinlich die Mehrzahl 

 der fossilen Haselreste, die SERN ANDER als aus seiner subborealen 

 Periode stammend ansieht. Das skandinavische Areal der Hasel 

 erfuhr dann sicher im trockensten Abschnitte der zweiten heißen 

 Periode eine erneute Verkleinerung, vergrößerte sich nochmals 

 etwas im zweiten warmen Abschnitte dieser Periode und wurde 

 dann wohl wieder in der zweiten kühlen Pei'iode verkleinert. 

 Seitdem hat es wahrscheinlich nur wenige natürliche, t\ber recht 

 bedeutende künstliche Änderungen — durch den Menschen — 

 erfahren. 



Über die Wandlungen des skandinavischen Klimas in der 

 Zwischenzeit zwischen dem Höhepunkt der letzten Eiszeit und dem 

 Beginne der ersten heißen Periode läßt sich zurzeit nichts Be- 

 stimmtes sagen-). Es scheinen das Abschmelzen und der Rückzug 



1) Ein näheres Eingehen auf HöGBO.Us Grunde für diese Annahme ist 

 unnötig. Wenn HÖGBOll mit der Flora und Pflanzendecke Skandinaviens be- 

 kannt gewesen wäre, würde er wohl nicht zu ihr gelangt sein. 



2) Das läßt sich aber mit Bestimmtheit behaupten, daß kein Abschnitt 

 der Abschmelzperiode ein solches Klima hatte, daß Steppenorganismen in 

 Dänemark und Schweden einwandern konnten. Wenn der in Dänemark ge- 

 fundene Spermopliilusrest wirklich aus Ablagerungen dieses Zeitraumes her- 

 stammt, so gehört er nicht zu einer — ausschließlich — steppenbewohnenden 

 Art oder Rasse dieser Gattung. 



