I'lier lue ['rsaclic ilcr Ki-üiunauigeii einiger lebemlor Ai'lisonurgano usw. 555 



unter der tlursalen Soilo cliu »»hriseite ') \'crstolil, so muH er spater 

 die Ausdrücke Kücken- und Bauchseite mehr als einmal ver- 

 wechselt haben. Aber auch diese Annahme reiclit nicht aus, um 

 dem Leser über LORCIls Unklarheiten hinwegzuhelfen. In seinen 

 Auseinandersetzungen spielt nämlich ein Band „dickwandiger dor- 

 saler Zellen" (u. a. veranschaulicht duich Fig. b S. 77) eine her- 

 vorragende lioUe. So heiiit es ■/.. 15. nach der ^litteilung zweier 

 kltuner, an dem Hauj)tst;immchen augestollten Versuche S. 78: 

 „Aus diesen wenigen Versuchen geht klar hervor, dail das an der 

 dorsalen Seite gelegene Band dickwandiger Zellen iu ursächlichem 

 Zusammenhange zur Einrollung steht. Schneidet man vorsichtig 

 diesen Zellkomples an mehreren Stellen durch, so unterbleibt die 

 Einrollung, weil das dorsale Band in seiner Tätigkeit unterbunden 

 ist. Naturgemäß muß sich der Grad der Einrollung stark ver- 

 größern, sobald durch Ausführung von Einschnitten auf der Bauch- 

 seite das Übergewicht des dorsalen unverletzten Bandes er- 

 höht wird." 



In Wirklichkeit verhält sich aber die Sache in zweifacher 

 Beziehung gerade umgekehrt. Erstens liegen die dickwandigen 

 (englumigen) Zellen des Stereomes nicht auf der Ober- sondern auf 

 der Unterseite der Achsenorgaue. Zweitens wird sowohl an ganzen 

 Stämmchen wie au radialen Längsschnitten die Einrollung nicht 

 verringert, sondern gesteigert, wenn man diese dickwandigen Zellen 

 beseitigt, sie verschwindet nahezu dann, wenn man .das gegenüber- 

 liegende schwächere Stereomband ausschaltet. 



Aus Beobachtungen an Längsschnitten hat LORUH selbst an- 

 fänglich folgenden Schluß gezogen (S. 80): „Die Einrollung be- 

 ruht also darauf, daß das schmälere Band der ventralen Seite des 

 Stämmchens beim Austrocknen sich stärker zusammenzieht als das 

 dorsale." Sonderbarerweise wii'd diese Folgerung jedoch auf der 

 folgenden Seite sofort wieder aufgehoben. Dort heißt es nämlich: 

 „Wenn also die spiralige Einrollung auf dem verschiedenartigen 

 Verhalten der beiden Gewebemassen beruht, so bleibt doch immer 

 noch die Frage offen, ob nicht auch das ventrale Gewebe einen 

 bestimmenden Einfluß ausübt. Aufschluß darüber konnte nur der 

 Versuch erteilen. Dieser lieferte das erwartete Resultat. Das 

 ventrale Gewebe führt weder im trocknen, noch im turgeszenten 

 Zustande eine seitliche Krümmung aus, ist also auch nicht bei der 

 Einrollung des Stämmchons aktiv beteiligt." 



Mir ist es unverständlich, wie LoR(;h diese Widers[)rüche 



1) Vgl. oben S. 11, Anmerkung. 



