Kinige iioiierc lOrfahruii-eii der Bnileiil);iktL'riülo^ie. (H) 



ähnliches, aber äuHerliclies, symbiotisches Verhältnis auch zwisclien 

 anderen, nicht zu den Leguminosen ^reluirenden Pflanzen und be- 

 stiuunten, Luftstickstoff assimilierenden Bakterienspezies bestünde. 

 Auf solche Symbiose deuten schon ältere Versuche, wonach wieder- 

 holter Anbau der gleichen l'flanzenart, namentlich lioggen, auf 

 demselben Boden, ohne Stickstoffdüngung und ohne Leguminosen- 

 zwischenbau eher steigende als fallende P>träge zur Folge hatten. 

 Eine Symbiose von Azotohacfer mit Pflanzenwurzeln hat KEDING 

 (9) an Strandi)flanzen nachgewiesen. Für den landwirtschaftlichen 

 Pflanzenbau wenden schon Kulturen bestimmter Bakterien, zunächst 

 von England her in den Handel gebracht; über deren Wert sind 

 die Ansichten geteilt, doch muO man sagen: unmöglich ist die 

 Sache nicht. Dahin führt uns auch eine theoretische Erwägung: 

 Stickstoffgewinne im Boden sind mindestens recht wahrscheinlich, 

 und zwar in einer Höhe, für welche die uns bekannten Faktoren 

 nicht ausreichen. Die Zufuhr von Ammoniumnitrit aus elektrischen 

 Entladungen ist gering; Azofnhacter, der ergiebigste unter den 

 Stickstoffsammlern, arbeitet immer nocli recht verschwenderisch, 

 denn auf 1 g verbrauchten Kohlenhydrates kommen im Höchst- 

 falle 20 mg Stickstoff, im natürlichen Boden ist er aber bei weitem 

 nicht der einzige Konsument, so daß nach den im Laboratorium 

 gesammelten Erfahrungen ganz abnorm hohe Mengen organischer 

 Substanz dazu gehören würden, um eine nennenswerte Stickstoff- 

 anreicherung zu ermöglichen. Nun findet ja im Boden selbst i'in 

 Kreislauf des Kohlenstoffes statt, indem die Kitrobakterien und die 

 von KaSERER (8) entdeckten Wasserstofibakterien Kohlensäure 

 assimilieren (vgl. 12), aber die Mengen, die hier in Umlauf gesetzt 

 werden, sind doch wohl zu gering. Eine ständige Nahrungszufuhr 

 aus den Pflanzenwurzeln würde eine weit ergiebigere Energie- 

 quelle für die Stickstoffsammler abgeben. Vielleicht hat der wesent- 

 lich in Eücksicht auf den Leguminosenanbau und die Ausnutzung 

 der Mineralstoffe in der Landwirtschaft übliche Fruchtwechsel 

 gerade die natürliche Anhäufung solcher nützlichen Bakterien ver- 

 hindert. Freilicli kann bekanntermalJen der fortgesetzte Anbau 

 der gleichen Art auch die Anhäufung von Schädlingen be- 

 günstigen. 



Es ist unter natürlichen Verhältnissen ja sehr schwierig, die 

 Wirksamkeit solcher immerhin möglicher symbiotischer Stickstoff- 

 sammler zu kontrollieren; ihrer Tätigkeit können andere Faktoren, 

 wie Denitrifikation oder Auswaschung der Nitrate, die im Boden 

 nicht wie andere Salze festgehalten werden, entgegenwirken, so daß 



