lOiiiigo neuere iM-falirungeii der Bodonbakteriologie. (15) 



besscruDg eingeführt hatte, an Stelle von Wasser zum Ansetzen 

 der Nährlösungen einen im Antoklaveii hergestellten Auszug des 

 zu untersuchenden Bodens zu verwenden. 



Schon lange hatte ich den Verdacht gehabt, dali in den 

 REMYschen Lösungen weit mehr der chemische Charakter der ein- 

 geimpften Böden als die spezifische Bakterientätigkeit zur Geltung 

 komme. Eine größere, unter meiner Mitwirkung durchgeführte 

 Untersuchungsreihe (14) mit sechs sehr verschiedenen Böden, 

 darunter z. B. rohes Hochmoor, hatte gezeigt, daß die zweifellos 

 recht verschiedenen Bakterienfloren dieser Böden sehr ähnliche 

 Wirkungen hervorbrachten, wenn sie -unter gleiche Bedingungen 

 gebracht wurden. Meine kritische Stimmung verstärkte sich an- 

 gesichts der mit Bodenauszügen erhaltenen Resultate. Anfangs 

 glaubte ich, daß die Reaktion der Bodenextrakte den Ausschlag 

 gebe, überzeugte mich aber, daß zwei durchaus neutral reagierende 

 Auszüge doch ganz verschiedene Wirkung haben können, nb. bei 

 gleicher Beinipfung (6). Zu einem Versuch benutzte ich zwei sehr 

 verschiedene Böden, deren Auszüge ich teils mit dem gleichen 

 Boden, teils übers Ivreuz mit dem anderen beimpfte; Objekt der 

 Prüfung war die Ammoniakbildung aus Blutmehl. Das Ergebnis 

 war, daß die beiderlei Auszüge bei gleicher Impfung einen beträcht- 

 lichen Unterschied aufwiesen, die beiderlei Jmpfungen im gleichen 

 Auszug gar keinen! Genau damit übereinstimmend war das Re- 

 sultat, als ich von zweien Böden — ein nur mäßig kalkhaltiger 

 Boden, zur Hälfte unverändert gelassen, zur Hälfte mit O,lproz. 

 Atzkalk versetzt — je 20 g mit Wasser und Blutmehl sterilisierte 

 und dann alle Kolben gleichmäßig mit derselben Aufschwemmung 

 von Bodenbakterien beimpfte: der gekalkte Boden zeigte eine be- 

 trächtlich höhere „Fäulniskraft" als der ungekalkte. Dieser Befund, 

 daß Kalkgehalt des Bodens die bakterielle Aktivität erhöht, stimmt 

 gut mit früheren Beobachtungen (vgl. u.). 



Aber es ist nicht der Kalkgehalt allein. Xoch von der Voraus- 

 setzung ausgehend, daß aucli in den Bodenauszügen nach L<'»HNIS 

 geringe Abweichungen in der Reaktion eine wichtige Rolle spielen 

 könnten, stellte ich folgenden Versuch an: Es wurden vom gleichen 

 Boden zwei Auszüge bereitet, nach Vorschrift bei 1 Atmosphäre 

 Überdruck, der eine mit destilliertem Wasser, der andere mit einer 

 0,1 proz. Lösung von krystallisierter Soda. Ich hatte erwartet, 

 im letzteren Fall einen alkalischen Auszug zu erhalten, doch er- 

 wiesen sich beide als völlig neutral; der zweite zeichnete sich 

 aber durch weit dunklere Färbung aus, die durch nichts anderes 



