(16) Hugo Fischer: 



als durch einen größeren Gehalt an gelösten Humuskörpern ver- 

 ursacht sein konnte. Benutzte ich nun diese beiden Auszüge, den 

 helleren und den dunkleren, zum Fiiulnisversuch, bei ganz gleich- 

 mäßiger Beimpfung, so verhielten sich die nach 12 Tagen ge- 

 bildeten Ammoniakmengen wie 7 : 10, also ein bedeutendes Plus 

 auf Seiten des humusreicheren Auszuges. 



Einschaltend will ich bemerken, daß dieses mit 0,1 proz. 

 Sodalösung bereitete Bodendekokt mir einen ganz vorzüglichen 

 Nährboden für Keimzälilangen lieferte. Schon vor mir hatte 

 Stürmer wässerige Bodenabkochung, nur mit Kaliphosphat und 

 Agar versetzt, für solche Zwecke empfohlen. Die Abkochung m^t 

 0,1 proz. Soda ergab nun bei mit verschiedenen Böden ausgeführten 

 Zählungen noch günstigere ßesultate, d. h. höhere Keimzahlen, 

 als der Agar nach STÜRMER, der sich schon dem früher von mir 

 benutzten Nährboden sehr überlegen gezeigt hatte. 



Mittels meines neuen Nährbodens konnte ich nun ganz un- 

 geheuerliche Keimzahlen feststellen, und zwar in einem Boden, 

 der mit Calcium- und Magnesiumkarbonat versetzt war: während 

 die Keimzahl im ursjirünglichen Boden von etwa 15 bis 40 Millionen 

 schwankte, stieg sie im gekalkten Boden bis auf 2000 Millionen, 

 und das eben nur nach Kalk- und Magnesiadüngung, ohne Zufuhr 

 organischer Substanz, an welcher der Boden nicht sonderlich 

 reich war. 



Diese an sich nicht neue Feststellung führt uns zu einer der 

 interessantesten Fragen der ganzen Bodenphysiologie: Kalk ist ein 

 altbekanntes Mittel, die Erträge zu steigern; er tut dies größten- 

 teils auf Kosten des im Boden ruhenden Nährstoffkapitals, das 

 bekanntermaßen sich mit der Zeit erschöpfen muß, wenn nicht 

 durch Düngung nachgeholfen wird. Nun ist sicher, daß Kalk 

 wegen seiner basischen Eigenschaften wichtige Pflanzennährstoffe, 

 wie Phosphate und Eisensalze, unlöslich niederschlägt. Wenn er 

 nun trotzdem ertragsteigernd wirkt, so liegt der Gedanke nahe, 

 daß der enorme Aufschwung der Bakterienvermehrung (vgl. 7) 

 dasjenige Moment ist, das den scheinbaren Widerspruch erklärt: 

 durch die erhöhte Lebenstätigkeit der Bakterien werden die Stoffe 

 des Bodens mobilisiert, und können nun auch dem Pflanzenwuchs 

 zugute kommen. 



Kehren wir nach diesem Kxkuis noch einmal zur Methode 

 der Wasserkulturen nach liEMY-LÜHNIS zurück, so ist nach dem 

 Gesagten kaum noch ein Zweifel möglich, daß Boden und Boden- 

 auszug mit ihren chemischen Qualitäten die in dem Verfahren wirk- 



