über <lie synthetische Asparaginbihluiig in den Pflanzen. 255 



Periode, als es schon viel weniger von Kohlenhydraten vorhanden 

 war, verlangsamte sich dieser Prozeß. Denn die Verteilung des 

 Asparagins stimmte auch hier nicht mit der Ansieht übereiu, dali 

 OS in den Kotyledonen entsteht und dann in di(! Keimlinge hinein- 

 dringt, um dort zur Eiweißregeneration verbraucht zu werden, da 

 die Keimlinge viel mehr Asparagin als die Kotyledonen enthielten. 

 Die hypothetische Eegeneration der EiweiHstoffe auf Kosten des 

 Asparagins im Dunkeln war gar nicht zu konstatieren. Da tauchte 

 imwillkürlich bei dem Referenten der Gedanke auf, daß ein gewisser 

 Parallelismus zwischen der Rolle des Asparagins in der etioherten 

 Pflanze und der des Harnstoffs im Tierorganismus bestehe, nämlich 

 der Rolle des letzten Zer'fallsiiroduktes, das unter gegebenen Um- 

 ständen zur Eiweißregeneration nicht gebraucht werden kann; nur 

 beim Beginn der Assimilation, soll sich nach dieser Vorstellung der 

 Unterschied zwischen dem Schicksal des Asparagins in der Pflanze 

 und dem des Harnstoffs im Tierorganismus einstellen'). 



Die Vorstellung vom Asparagin als einem Analogen vom 

 Harnstoffe war eigentlich nicht neu, da ein solcher Gedanke schon 

 vor langer Zeit von BOUSSINGAULT ausgesproclien '), aber von 

 manchen falsch verstanden und darum beseitigt wurde, in anderen 

 Fällen ganz unbekannt oder vergessen blieb. 



Der Referent liat in seiner Arbeit über die Keimungsvorgänge 

 bei Viciasafiva') diese Meinung von BOüSSINGAULT angeführt und 

 sich dieser im allgemeinen angeschlossen, da in der Literatur 

 keine einzige Tatsache zu finden war, welche die Mög- 

 lichkeit des Asparaginverbrauclis in etiolierten Pflanzen 

 beweisen konnte. 



In einer zweiten Serie seiner Versuche (ISy? — 1899) ist der 

 Referent zur Überzeugung gekommen, daß die Asparaginbildung 

 in den Pflanzen wirklich ein sekundärer Prozeß ist (im Einklang 

 mit Hypothese B von E. SCHULZE, welcher im Jahre 1888 drei 

 mögliche Voraussetzungen, A, B und C, ausgesprochen hat, um 

 die einseitige Asparaginanhäufung zu erklären; vgl. Landw. Jahr- 

 bücher Bd. XVII). Man muß voraussetzen, daß ein Teil von 

 Aminosäuren unter Bildung von Ammoniak oxydiert wird, und 



1) V"gl. PIUANISCHNIKUW, Zur Kenntnis der Keimungsvorgänge bei 

 Via'a sativa, Landw. Vers.-Stat. üd. XLV. 



2) S. Agronomie, chiniie et physiologie, IV. Vgl. auch die Abhand- 

 lung des Verfassers über Keimungsvorgänge bei Yicia in die Landw. Ver- 

 suchsstationen Bd. XLV, L'6Ü (IS'.Mi. 



i) \ c. 265 und 266. 



