Ülier die HaarliiMuiigvn (Kt Faser^^rübclien und Koni:e|)l,al<i-lii usw. 295 



kultivicrto ich einige Zeit im hangenden Wassortropfen, ohne aHor- 

 dings irgendwelche Wachstumserscheinungen walirnehmon zu 

 können. Sie starben nach einiger Zeit ab. 



Am plausibelsten erscheint sie jener Form von chromato- 

 phorenhaltigen Paraphysen zuzuzählen, die von REINKK ') alsAssi- 

 milationsfäd(!n bezeichnet werden, und bei Braunalgen der ver- 

 schiedensten Klassen eine außerordentlich häufige Erscheinung dar- 

 stellen. Letztere weisen nicht selten eigenartige Zellformen auf, 

 und es läßt sich nicht leugnen, das beispielsweise die von Sorem- 

 thera (ich halte mich an die Ileproduktion bei OltMANXS 1. c. 

 S. 375) eine gewisse Ähnlichkeit mit unseren erkennen lassen. 

 Allerdings sind die von Fucus niemals so regelmäßig und gleich- 

 förmig gebaut, wie die der eben erwähnten, sowie der übrigen braunen 

 Algen, soweit ich sie aus Abbildungen erkennen kann. Dagegen 

 gehört die Derbwandigkeit und Schleimbildung zu den Charakteren, 

 die sich auch bei andern Algen z. B. Lnminaria, C/tocda usw. wieder- 

 finden (OLTMANNS S. 459). Mit der Funktion der Assimilation hängt 

 offenbar auch die örtliche Beschränkung der Haare auf die Mündung 

 der Konceptakeln zusammen, ja bis zu einem gewissen Grade mag 

 die Umwandelung in die fertilen Haare bzw. in umgekehrter 

 Richtung unter dem Einfluß der nach dem Thallusiunern ab- 

 nehmenden Beleuchtung stehen. Als primäre Ursache kann diese 

 allerdings nicht in Betracht kommen, da noch tiefer liegende Ge- 

 webe, wie z. B. die Konceptakelwandung usw. wieder reichlicher 

 Chromatophoren führen. 



OLTMANNS erwägt auf S. 517 seines Buches die Verwandt- 

 schaftsverhältnisse der Fucaceen und weist besonders auf die 

 primitiv'en Haargruben (Chryptostomata) von Hijdroclathrus, Soran- 

 fhera u. a. als eventuelle Vorläufer der Konceptakeln und Haar- 

 grübchen hin. Ohne auf diese Frage und die Ansichten anderer 

 Autoren eingehen zu wollen, möchte ich jedoch den Hinweis nicht 

 unterlassen, daß mir eine nähere Untersuchung unserer Haargebilde 

 an andern Fucaceen für diese Frage sehr aussichtsvoll erscheint. 

 So viel steht jedenfalls fest, daß die Ähnlichkeit der Haargrübchen 

 unseres Fucks mit den Chryptostomaten der oben genannten Algen- 

 gruppe durch sie nicht unwesentlich gesteigert wird. Leider ist 

 für eine derartige Untersuchung die Anwendung frischen Materials 

 durchaus unerläßlich, w-ie ich es außer den schon erwähnten Fucus- 

 arten nicht zur Verfügung hatte. 



1) Atlas deutscher Meeresalgen, Kiel 1889 — 92. 

 Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXVIII. 21 



