24 



Tipicamenle, o Planclon oceânico 6 só consliluido por lloloplnnclonles: 

 grande número de Dintomíiccas, Dino- e Cistoflafíelados, Hadiolíirios, 

 bastantes ForaminilVros, Medusas liipopeiiéticas, lodos os SirdtKjforos e 

 Cteiióioros, etc, etc. Mas não é raro (]ui' as pescas crciliiadas loiif:e das 

 costas, enr> pleno mar, acusem a existência no Plancton de orfianismos 

 meroplanctónicos; facto que se deve tamijí-m atribuir às correntes super- 

 ficiaes, que le\am os Meroplanctonles jiara línifzc do litoral, onde a ialta 

 de um substrato sólido a pequena profundidade os condemna a uma morte 

 certa. 



Do que fica dito, conclue-se que a divisão do l'lanrton em neritico e 

 oceânico, ainda que aceitável em |irin(ipio, não permite contudo a divisão 

 do meio maritdio em dois distritos ecológicos nitidamente delimitados. 

 Pode apenas aíirmar-se que junto das costas abundam os organismos 

 meroplanctónicos, e (jue essa abundância é tanto maior quanto mais 

 exuberante for o Henllios; e que, em regra, o mar largo 6 o domínio 

 exclusivo dos lloloplanctontes. For uma questão de comodidade, como a 

 jiartir da iirofundidade de 200 metros, o Bentlios se empobrece muito, e, 

 particularmente, o Filohentbos desaparece (|uase completamente, toma-se 

 a projecção à superfície da linlia batimétrica corrcs|)ondenlc como limite 

 entre a região nerítica c a região oceânica. 



» 



* * 



Mas tanto o Planclon nerílico como o Planclon oceânico variam nniilo 

 na sua composição, (juer no sentido bori/.onlai quer no vertical. lí\u geral, 

 cada Plauclonle tem a sua área de dispersão própria, de uma extensão 

 maior ou menor, com limites mais ou menos bem definidos, fora da qual 

 ele se não encontra, pelo menos normalmente. 



As causas que determinam a existência destas áreas de dispersão sam 

 muito variadas e com|dexas. Entre elas, porém, as que desempeniiam um 

 pa|)el mais importante sam sem dúvida as condições lisicas e químicas do 

 meio, que jà estudámos com o nome de factores ecológicos; mas no 

 estudo científico da distribuição do Planclon ê necessário considerar tam- 

 bém causas de natureza topográfica e bioiíigica. 



As cansas biológicas (factor biológico de Pfeffer e de Oktmann) 

 actuam de diferentes maneiras. A distinção que já estabelecemos entre 

 IManclon oceânico e Planclon neritico, baseada na presença do mero- 

 plaiicton, é, na realidade, devida a causas desta natureza, em virtude das 

 intimas relações que prendem o meroplancton ao IJentlios e ao Nectcm ; 

 e destas íntimas relações resulta, como facilmente se comprehende, que a 



