196 



moiilos iierilicos sam |)Ouc(i imporlantes. Ambas estas formas eslám 

 presentes todo o ano, sem que as suas datas de aparecimento pa- 

 reçam fixar-se em determinados meses (1). 



(I) Todos os Uialoniistas cujas obras pude coiisullar descrevem unia espécie, que 

 se aproxima nuiiln, quer do C. oi-ulus iridiá, Ehr., quer do C. concinmis, Sm. Essa 

 espécie (nu variedade) é o C. cenhtilis, Eua 



Infeiizinenlc, ;is diagnoses dos diferentes autores, longe de serem concordantes, 

 xprepcntaiu tat-s diftMfiiçji.s a respeito desta espécie, que é exlrcinanioute dilicil. se 

 nao tolaliiienle iiiipossivel, saher an certo quaes sam os seus caraleres murfolópicos. 



Assim GiiAN (NP., pau. 31!) aprescnla uma diagnose que se aproxima muito da 

 diagudse do C. onílus iiiais. Eur. (= C. subbiillinis, iímr... Gr.^n, NP., pag. 'M) indi- 

 cando apenas como caráter distintivo a exisléucia, no C. cenlralis, Eus., de espiculas 

 jierifcricas em todo o contorno da face valvar, (|ue não existem no C. imiliis iridis, 

 EiMi. (^ C. sid/linllienx, Jiiiio.). Este autor referc-se ainda a diferenças na face conec- 

 tiva das duas foiíiias, diferenças que sam aliás pouco sensiveis e de pequena impor- 

 tância, por serem, na |iiálica, de uma observação difiril. 



Va.n Hf.ihck (Tl)., pag. .")30 e 531) considera tanto a espécie que nos ocupa, como 

 o C. oníliis ilidis. luui. e o C. ronriniiiis. Sm., como sim|>le/. variedade do C. radialiis, 

 Emb. Para este autor, a var. cenlratit; (Ehr.) I!.\ttii. dislingue-se da var. oculii.t iridis, 

 Ehh., sobre tudo pela presença de duas espií-ulas asiméiricas — ao passo que (segundo 

 o mesmo aulor) as espiculas em lodo o conturno da face valvar apenas se observam 

 na var. rdiicinniis, W. S.m. 



Pkrai;m.i.o (UíM., pag. 430) refere-se à espécie que nos ocupa nos seguintes ter- 

 mos, que Iranscrevenios texlualmenle : 



..f.o.sr. milnilis. Eur , Hf.r .\. K. 1838; Crec, Diot. of Clyde, p. 501. l\, f. 40 (n'a 

 élé liguré nellciiienl nulle parti — (",'est une forme interniédiaire enire le C. rnnciítniis 

 et le C. onílus irilis. II á une aréolation jilus line que celle du C. nniliis iridis, plus 

 grosse (pie celle du C. ronriíiniís. de relle diTuière espèce il possede les deux nodules 

 marijiiiaux asiméinqiies mais non la sti iietiire fasriculée. Cest une espèce encore bien 

 mal conmie et qiii a elé confondue avee ses deux voisines. EnuENEEnc lui méme iie 

 s'y jamais reconnu et je crois que dans son idée c'élait seulement un C. oculvs iridis 

 plus lineiiient areoié». 



Devemos notar, de paisagem, que nas figuras com que Per.vgallo iluslra n texto, 

 não se nota no C. ceulralis. Emi. uma areolação mais lina do que no C. oruliis iridis, 

 Eur. (Veja-se a est. C.KVIll, figs. t e 2). 



1)e'Toni {Sylloge, pagg. líiiO, 1272 e 127'i) regista a existência, no C. rentralis, 

 Eur de i'spiculas peiiftTicas em todo o contorno da face valvar, sendo duas dessas 

 espiculas, colocadas em posições asiméiricas, maiores do que as restantes. No que diz 

 resneilo a areolação, conclue-se dos dados de De Toni, que as esculturas do C. cni- 

 trnlis, Emi., sam um pouco mais finas do (|ue as do C. oculits iridis, Eiir., e muito 

 maiores do (pie as do C. coiicinnits. Sm. 



Em resumo: rcjalivamenle á areolação. alguns autores consideram a do C.cen- 

 tralis. Eur. como mais tina do (pie a do C. onílns iridis. Eur. (PERAnAi.Lo, De Toni), 

 ao passo (pie oiiinis consideiam-iias, mais ou menos explicil.imeiíle, como egnaes 

 (Gran, Van Hei iic.k); e no (|ue diz respeilo a exisléucia ile espiculas na jiciiféria da 

 face valvar, Gran descreve-as como egiiaes, dislriliuidas por todo o coiiUiriio da f.ice ; 

 Van IIeuiick e Pkragali.o afirmam que sam apenas duas. asimélricamenle, e De Toni 

 admite a exisléiii'ia de espiculas em todo o contorno (como Gran), mas sendo duas 

 maiores e asiméiricas. 



Para teriiiiii.ir esla confronlaçãú, rcsta-nos observar (pie nas duas únicas figuras 

 do Alias de Sciimiut (|ue se referem ao C. rentralis. \-a\r. (tiO,l2; 03,1 — ambas, aliás, 

 sob grandes reservas), não se noia espiculas algumas. 



Conscientes destas dificuldades na determinação precisa do C. cenlralis, Ehr., 



