.jO KiuCH TsCHEHMAK: Älorkinalo bfi Kri'iizuiio^ von Erl)seii iiinl Dolinoij. 



t'ainl ich in ilcr ersten (Joneration von Erl)seninischlin>»en, an ilcMieii 

 Pisnni an-ensc var. (Jrauo Kiesen als Vater oder Mutter l)etlieiligt 

 ist, bei allen (,'onibinationen ein iloniinii'endes Merkmal: die pui'purne 

 Pnnktiruiii;' der g-elhlicligrüncn Samenschale (Pisum arvenae) verstärkt 

 (ein (Jh'iclies hat bereits MENDEL S. 11 l)eobachtet), bei zwei Com- 

 binationen desgleichen die pnr])uriie Pigmenti rnng der Blattachseln. 

 In analoger Weise war in der ersten (gleicIitVu-migen) Generation 

 meiner liohnenniischlinge die dominirende Violettfarbung von lUiithe 

 und Hülse, welche der einen Hlternsorte, in Bezug auf die? Hülse 

 einnnil auch beideii zukam, verstärkt worden. Aehnliches war bei 

 einer Combination bezüglich der Farlx» der Satnenschale (braun- 

 gelb bei farblos H- und lichtgelb tj) zu beobachten, während in 

 zwei anderen Combinationen geradezu ein neues Merkmal in I'jV- 

 scheinung trat. — An der zweiten (mehrgestaltigeu) Sameiigeneration 

 gewisser Erbsenmischlinge war eine sattere, dunklere (jrünfärbung 

 der recessivnierkmaligen Samen, als sie der grünsamigen Muttersorto 

 zukommt, wahrzunehmen. In der zweiten (mehrgestaltigen) Misch- 

 lingsgeneration meiner Erbsen trat das recessive Höhenmerknial 

 (geringe Axenlänge) fast durchwegs verstärkt hervor: ein (ilei(dies 

 zeigten einige Theilmischlinge. ümgekeln't l)oten "ewisse Misch- 

 linge zweiter Generation eine Verstärkung des dominirenden bezw. 

 prävalirenden Höhenmerkmales. Auch der Höhenüberschuss (und 

 andere „Vortheile", wie sie für zahlreiche Mischlinge und Bastarde 

 in der Litteratur angeführt werden) gewisser Combinationen in der 

 ersten Generation, den die hohen Glieder der zweiten Generation im 

 Allgemeinen bewahrten, erscheint als eine „Verstärkung" des domi- 

 nirenden Merkmales, die allerdings wohl auf andere Gründe wie die 

 A^erstärkung in den bisher angeführten Fällen zu beziehen sein dürfte. 

 (Analoge Beobachtungen citirt bei FOCKE, Pflanzenmischlinge 1881, 

 S. 25, 474, 475, neuerdings von HiLDEBRAND mitgetheilt, Bot. Gbl. 

 lS9i), S. :J6, 1900 No. 4-2, S. 67). 



Auf der anderen Seite ist in einzelnen Fällen sogar das Auf- 

 treten neuer Merkmale zu constatiren, welche beiden Eltern- 

 formen fehlen, aber wohl im Bereiche der Spontanvariation der 

 Filternspecies liegen oder wenigstens bei Verwandten vorkommen — 

 also luerscheinungtreten einer bei der einen Elternform in 

 ])otentia gegebenen Gestaltungs weise durch die Kreuzung. 



zu bezeichnen ist, beobachtete ich bei Kreuzung von Matthiola ulabra 5 X incana (/. 

 Die Epidermis der bräunlichen Samen von Matthiola incaiia enthält wenige blau 

 gefärbte Aleuronkörner, jene der hellgelben Samen von Matthiola cjlabra vermuthlicli 

 keine solchen. Die Kreuzungsproducte — es -wurden von 7 Blüthen 173 Samen 

 geemtet — zeigten fast durchwegs tief blaue Epidermis. Meine Versuclie mit Lev- 

 kojen wurden noch vor Kenntniss der Beobachtungen von Correns ausgeführt; 

 nähere Details folgen an anderer Stelle. 



