< _' 



> 13. ScHMiu: 



stajulfin darin, dass die N'ersuchsobjt^ctc unter Glasglockoii von be- 

 stimmtem Volumen (10/) in A(^tlier- nnd ( 'hlorofonndämpfe gebracht 

 und, naclideni sie dort eine bestimmte Z<'it vei'weilt, herausgenommen 

 und aui' ihre Keimfähigkeit gej)rüft wurden. Ks zeigte sich, dass bei 

 einem gewissen («ehalt der Luft an Aetherdampf (dessen zahien- 

 mässige Angabe indess wenig Werth hat. da die Menge der ver- 

 wendeten Samen nicht mit angegeben ist, auf welche sich die Wirkung 

 vertheilen würde) die Keimung sänimtlicher gequollenen Samen 

 unterbli(d). während die trockenen Samen s(dbst in mit Dämpfen 

 gesättigter Luft, nachdem die Einwirkung (iSO Standen gedauert 

 hatte, eine Eiubusse oder auch nur ein(^ Schwächung ihrer Keim- 

 fähigkeit nicht erkennen Hessen. Als Yersucdisobjecte dienten im 

 letzteren Eall Weizenfrüchte in Chloroform und Kleesamen in Aether- 

 dämpfen. 



Aus diesen Resultaten zieht COUPIN den Schluss. „dass die 

 auaesthesirenden Dämpfe ohne Einfluss sind auf den Zn- 

 stand des latenten Ijebens". 



Die nachsteheuden Versuche stammen aus dem Jahre 1898 und 

 waren längst abgeschlossen, als die oben erwähnte Notiz erschien. 

 Sie tragen den Charakter von Vorversuchen, die bei Studien über die 

 Riiheperiode im Pflanzenreich angestellt wurden. Es ist bekannt, 

 ilass es auch mit den emphndlichsten Methoden^) nicht gelungen ist, 

 eine Veränderung der umgebenden Luft durch trockene, kcnmfähige 

 Samen, etwa in einer Anreicherung mit COj bestehend, nachzu- 

 weisen, und doch erleiden diese im Jjaufe freilich sehr verschiedener 

 Zeit nachweisbar eine solche. Sollte sich etwa ein (xaswechsel 

 innerhalb der Samenschale abs])ieien und wegen ihrer Undurch- 

 lässigkeit nicht nachweisbar sein? Oder sollte sich dieser durch Ent- 

 fernung der Schale ergiebiger gestalten? 



Die Fragestellung, von der ich bei der vorliegenden Untersuchun 



t? 



ausging, lautet: Ist durch die Samenschale im lufttrockenen Zu- 

 stand ein Oaswechsel von Belang möglich? Der Beantwortung dieser 

 Frage suchte ich dadurch näher zu kommen, dass ich die Durch- 

 lässigkeit mittelst eines Gases prüfte, dessen Gegenwart sich inner- 

 halb der Samen- bezw. Fruchtschale eben durch seine Wirkung, die 

 es dort ausübte, eventuell auch dem Grad nach, nachweisen Hess. Ich 

 wählte dazu auch noch aus anderen Gründen Chloroformdämpfe, wobei 

 A'orausgesetzt wurde, dass sie für das Plasma auch im latenten Zu- 

 stand ein Gift darstellen; wurden die Zellen des Embryo getödtet, so 

 mussteu die Dämpfe durch die Samenschale durchgedrungen sein. 

 Die Versuchsanstellung war einfach: unter eine kleine, unten abge- 

 schliffene und auf abgeschliffener Glasplatte ruhende Glocke wurden 



1) "VV. Kochs, Die Continuität der Lebensvorgäiige. Biol. Ceiitralbl., Bd. X. 



