l(j|S FkANZ Ul'CllENAU: 



Familien mit geschwänzten oder feilsjtanfürniigen Samen lieben ent- 

 weder feuclit-liuraosen oder snmj)fiy;en Boden.) — Luzula mit ihren 

 gi'ossen anf die Dreizahl redncirten Samen zeigt niemals häutige 

 Anhängsel oder Feilspanform — und die Arten dieser Gattung 

 wachsen auch nicht an kalten, (luelligen oder sumpfigen Orten, 

 sondern auf sandigem, steinigem Boden, unter Gelnisch, in Wäldern 

 und auf Alpenwiesen und Weiden. Von ihnen hat die auf den 

 (Janaren und in Portugal wachsende L. imrpurea ein Transportmittel 

 in der fast momentanen Verschleimung der äusseren Samenhaut ent- 

 .wickelt (mit deren Energie die nicht selten bei feuchtem Wetter 

 stattfindende Verschleimung der Samen von Juncus tenuis, bufonius, 

 effusus und lampocarpus keinen Vergleich aushält). Luzula Forsten^ 

 pilosa und flacescens haben auf der Spitze der Samen ein Anhängsel 

 entwickelt, welches aber nicht lufterfüllt, sondern im Gegentheil 

 saftstrotzend ist. Zur Zeit der Samenreife sprengen die drei Samen- 

 anhängel vermöge ihrer Turgescenz die Frucht von innen auf, deren 

 dünne Wände nicht genug Spannungsdifferenz der Gewebe besitzen, 

 um sich zu öffnen. 



Kehren wir nach dieser kleinen Abschweifung zu den Juncus- 

 Arten mit geschwänzten oder feilspanförmigen Samen zurück und 

 wollen versuchen, sie in eine Gruppe vereinigt allen anderen Arten 

 mit seminibus nucleo conformibus gegenüber zu stellen, so werden wir 

 ein buntes Gemisch höchst unähnlicher Formen erhalten. 



Also auch die Form der Samen kann nicht zur Begründung einer 

 näheren Verwandtschaft von Marsippospermum benutzt werden. 

 Uebrigens zeigt sich auch in dieser kleinen Gattung sel])st wieder 

 ein Fortschritt von den namentlich unten kurzgeschwänzten Samen 

 des AI. Reiche'/ zu den beiderseits länger geschwänzten Samen bei 

 M. grandiflonim und gracile. 



Diese Erörterungen werden es klar gemacht haben, dass wir bei 

 dem Suchen nach einer Ausgangsform für Marsippo&permum weder 

 auf cylindrische stengelähnliche Laubblätter, noch auf geschwänzte 

 Samen Werth zu legen haben. Wir müssen vielmehr an einen 

 Juncus mit schaftigem Stengel, mit schmalen, rinnenförmigen Laub- 

 blättern und wenigen, relativ grossen ßlüthen denken. Wenn wir 

 hierauf hin die südamerikanischen Arten von Juncus revidiren^), so 

 fällt uns sofort der J. Chamissonis Kunth in die Augen, welcher 

 übrigens wahrscheinlich den älteren Namen J. imbricatus Laharpe 

 führen muss. Er wird der rinnigen Laubblätter wegen noch zu den 

 poiophyllis gerechnet (vergl. Monogr. Juncacearum, Taf. II, Fig. 2). 



1) Vergl. Fß. BuCHENAU, Kritische Zusammenstellung der bis jetzt bekannten 

 Juncaceen aus Südamerika (Abb. Naturw. Ver. Bremen, 1879, VI, S. :^)53— 431, 

 Tab. III, IV). 



