■JO-i Otto Müller: 



ich in einii>eii dieser Fortsätze l.iifrbläscheii, ebenso in einem <ler 

 liöhrclien, wodnrcli die ersteren als kurze, die letzteren als längere 

 Porencanäle erwiesen werden. — Wiederholt sah ich die Spitzen der 

 hingen Röhrchen bis zur Berührung der gegenül)erliegenden Schulen- 

 tläche dringen und in diese übergehen, als hätte die Spitze auf einen 

 der kurzen Porencanäle getroffen und sich mit demselben verbunden. 

 Ich glaube, dass dies im Leben regelmässig der Fall ist und nur die 

 Eintrocknung die Mehrzahl der Verbindungen gelöst hat. Die Länge 

 der Röhrchen entspricht der Breite des Intercellularraumes, und es 

 ist kaum anzunehmen, dass die Röhrchen unmittelbar \or der i>'e2:en- 

 überliegenden WandHäche frei enden und damit eine andere Be- 

 stimmung haben sollten, als diejenigen von Stephanopij.cis und 

 Sceletoneniu. Die Structur wäre tlemnach derjenigen von Scelefonema 

 ähnlich mit dem Unterschiede, dass bei Lauderia stets ein langes 

 Röhrchen auf einen kurzen gegenüberliegenden Porencanal stösst, 

 während bei ßceletonema zwei gleich lange Röhrchen in der Mitte 

 des Intercellularraumes mit verdickten Rändern auf einander treffen. 

 Die kurzen Porencanäle, welche nicht mit Röhrchen verbunden sind, 

 insbesondere diejenigen auf der Umbiegungskante der Schale, müssen 

 eine andere Function haben, als die Röhrchen, in denen sehr wahr- 

 scheinlich Plasmafäden verlaufen. — Eine weitere Eigenthümlich- 

 keit der Structur besteht darin, dass bei Lauderia je ein Hörnchen 

 in den lutercellularraum hineinragt, welches etwas unterhalb der 

 L^mbiegungskante entspringt und auf entgegengesetzten Seiten der 

 Xachbarzellen steht. Taf. IX, Figur 9. 



Von der Entstehung und dem Wachsthuni der Röhrchen, sowie 

 von der Auffassung der La?/c/^>7a-Colonien als mehrzellige Organismen 

 gilt dasselbe, was bei Stephanopi/.vis und besonders bei Sceletonema 

 näher ausgeführt wurde. Bei allen diesen Formen ist die Bildung 

 der Röhrchen durch centrifugale Verdickung von der Grundmem- 

 bran aus sehr unwahrscheinlich, vielmehr die directe Abscheidung- 

 Von den Plasmafäden viel näher liegend. Dabei ist sowohl ein 

 Läugenwachsthum möglich, als die Bildung von Flügeln, welche 

 letzteren dann als centrifugale Verdickungen der Röhrchen aufgefasst 

 werden müssten. 



Die theilweise Auflösung der Zellwäude nach der zweiten Methode 

 hat zunächst bei Eupodiscus und Triceratium zu einigen Ergebnissen 

 geführt, welche ich hier kurz mittlieile: 



Eupodiscus Argus Ehr. 



Ueber den eigenthüm liehen Bau der Membran habe ich 1899 

 berichtet*) und den auf Tafel XXVT, Fig. 12 dargestellten idealen 



1) 0. Müller, Kammern uud Poren II. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd. XVI, 

 S. ?9R, Taf. XXVr. FiV. 'l-A und 1?. 



