•_>1G C. C0URK^•^?: 



l']iit\vick('liiiig iimicImK'ii; beides zugleich isl iihcr hoim r]iiil()s|»('i'in 

 (locli nicht mö^licli. 



Uebor den Zeit[)unkt und den Modus der S[»;iltiuig' vergleiche iiuvn 

 die ausführliche Piiblication; sie sind dort unter IJerücksichtigung 

 der Einwände, die STRASBUKGER mir g'eniacht liat, besprochen. Dort 

 findet man auch ausgeführt, Avie man sicli ungezwungen das Auf- 

 treten der abgespaltenen Anhigen in anderen Verhältnissen als 1 : 1 

 deuten kann/) 



Nur soviel sei hier noch bemerkt: die Spaltung des ldioj)lasmas 

 l)ei der Bildung der Keimzellen ist, meiner j\ieinung nach, ein noi'- 

 nialer Vorgang, der auch bei den Individuen einer i-ein gezüchteten 

 Rasse, nicht nur bei Bastarden, eintritt; man sieht hier nur die Folgen 

 nicht. Ist er morphologisch, im Modus <ler Kenitheilung erkennbar, 

 so wird sich ihis auch hier nachweisen lassen. Die Abnormitäten, die 

 JUEL neuerdings bei der BoUeubilduug des Bastardes Sijnnga persica 

 -\- culgaris in der Form der Kenitheilung beobachtet hat, können kaum 

 mit der Spaltung, der regelmässigen Yertheilung der Anlagen schizo- 

 goner Merknialspaare, in Zusammenhang gebracht werden. 



Ich niuss nun noch begründen, warum ich nicht aus der drei- 

 fachen, von DE YRIES (111, S. 437) vorgeschlagenen Terminologie 

 „isogon", „erbgleich" und „echt" für Bastarde vom Verhalten 

 der Erbsenbastarde MeNDEL's und ,. anisogon", „erbungleich" und 

 „unecht" für Bastarde vom Verhalten der Hieracien- und Erdbeer- 

 Bastarde, ein Paar ausgew^ählt und auf die Merkmalspaare ül)ertragen 

 habe, sondern neue Termini „schizogon", und „homöogon" ver- 

 wendet habe. 



Ich hatte in meinem Manuscript wirklich die Ausdrücke „isogon" 

 und „anisogon" gebraucht, habe sie dann aber, mit Bedauern, auf- 

 gegeben, weil sie, meiner bescheidenen Meinung nach, gerade um- 

 gekehrt hätten verwendet werden sollen, ich sie also für irreleitend 

 halten musste. DE YRIES sagt: 



„Im Folgenden werde ich deshalb die Kreuzungen, deren Producte 

 sich l)ei der Bildung ihrer Geschlechtsorgane gleichwerthig spalten 

 und w^elche also dem MENDEL'schen Principe folgen, erbgleich oder 

 isogon nennen und ihre Producte, d. h. die Bastarde selbst, als echte 

 Bastarde bezeichnen." 



„Dagegen nenne ich die Kreuzungen, »leren Producte sich in jener 

 Lebensperiode entweder nicht oder nach anderen Regeln 

 spalten, erbungleiche oder anisogone und die Bastarde, im An- 

 schluss an MiLLARDET, unechte." 



1) Solche Fälle hat neuerdings de Vries (III) beschrieben, auch bei Levkoyen 

 kommt wohl etwas Achiiliches vor IV, p. 10), Anm.). 



