236 A. Nabokich: Fähigkeit der höheren Pflanzen zu anaörobcin Wachsthuni. 



schwerer fällt dorn Autor beiziistiiumon, als ihn zu kritisiren. So 

 erfahren wir auf Seite 200, dass der Autor Stengelabsclmitte der 

 Sonnenblume, der Bohne und des Kürbis in eine danipfgesättigte 

 Rühre (?) stellte, aus der nachher Luft ausgesaugt und gleichzeitig 

 lange Zeit Wasserstoff durchgeleitet wurde; die Pflanzen verweilten 

 da eine lange Zeit, wurden mit Hilfe eines Mikroskops gemessen, 

 und da sie viele Stunden ohne einen Tropfen Wasser blieben, wuchsen 

 sie natürlich nicht, sondern verwelkten; der Autor hält es sogar für 

 überflüssig, seine Messungen auszuführen und bemerkt nur, dass wenn 

 man ein Wenig Wasser giebt, so ruft der in ihm aufgelöste Sauerstoff 

 sofort Wachsthuni hervor. Dies ist die einzige Versuchsreihe, die zu 

 dem Schlüsse führte : „Das Wachsthum hört sofort nach der Ent- 

 fernung des Sauerstoffs auf," Alle anderen Versuche wurden vom 

 Autor beim Vorhandensein des Sauerstoffs und mit dem Ziele aus- 

 geführt die minimalen für das Wachsthum nöthigen Sauerstoffmengen 

 zu bestimmen. Der Apparat WiELER's hatte vier Hähne, acht Kaut- 

 schukschläuche, zwei Gummistopfen; die Luft wurde von ihm nur 

 mit einer Wasserluftpumpe ausgesaugt und nachher Wasserstoff durch- 

 gelassen; die Pflanzen wurden in einen Thoncylinder mit Sägespänen 

 gestellt u. s. w., und dennoch bestimmt der Autor nach genauen 

 Formeln mit zahlreichen Correcturen, dass in seinem Apparate 

 0,000,000,000,301 (S. 227) oder 0,000,000,000,298 ccm Sauerstoff übrig 

 geblieben waren, die das Wachsthum noch unterhalten könnten. 

 Bei der Kritik einer ähnlichen Methode oder ähnlicher Schluss- 

 folgerungen, weun eine solche nöthig wäre, kann man endlich daran 

 erinnern, dass alle veröffentlichten Zuwachsgrössen einander wider- 

 sprechen (siehe Tabelle I, II, III und andere); es stellte sich heraus, 

 dass die Zuwächse beim Vorhandensein der minimalen Mengen, wie 

 die oben erwähnten, grösser waren, als bei recht beträclitlichen Mengen, 

 wie dies z. B. die Zuwächse von Helianthus oder von Brassica Napus 

 zeigten, welche letztere im Apparate WiELER's bei 7,37 ccm Sauer- 

 stoff überhaupt nicht oder schlechter wuchsen als Vicia Faba bei 

 0,000,000,000,248 ccvi. Unter diesen Athmungsbedingungen wuchs Vicia 

 Faba sogar nach einem 50— 70stündigeni Aufenthalte im Apparate. 

 Dies ist auch verständlich, denn die Vollkommenheit aller Abschlüsse 

 konnte nur mit einem Manometer bestimmt werden. 



Wie es uns scheint, genügt das Mitgetheilte, um zu einer ver- 

 neinenden Ansicht auf die Zweckmässigkeit imd Richtigkeit dieser 

 Untersuchung zu gelangen. 



Wir fühlen uns hier verpflichtet, Professor D. 0. IWANOWSKI 

 unseren grössten Dank auszusprechen, einen Dank, nicht nur für 

 seine werthvollen Rathschläge und Hinweisungen, sondern auch für 

 sein ermuthigendes Zutrauen und sein Interesse für die ihm fort- 

 während mitgetheilten Resultate 



