Chr. LuERSSEN : Zur Renntniss der Formen von Äspidium Lonchitis Sw. 237 



28. Chr. Luerssen: Zur Kenntniss der Formen von 

 Äspidium Lonchitis Sw. 



Eingegangen am 14. April 1901. 



Im 18. Bande (1000) dieser Berichte, S. 4(i7 u. f., Imt L. GeisEN- 

 HEYNER fünf vom Typus des Äspidium Lonchitis abweichende Formen 

 beschrieben und auch H. CHRIST hat in seinein 1900 erschienenen 

 Werke „Die Farnkräuter der Schweiz" auf S. 114 zwei Varietäten 

 der bis dahin als sehr constant betrachteten Art aiifoestellt. Da ich 

 selbst gelegentlich der Einordnung eines im Laufe der letzten zehn 

 Jahre erhaltenen ziemlich umfangreichen Materials unter demselben 

 ein paar abweichende, sowie bei einer nochmaligen Revision einige 

 mit den von GeisENHEYNER resp. CHRIST beschriebenen identische 

 Formen entdeckte, so sei es mir gestattet, an dieser Stelle weitere 

 Notizen zum Formenkreise der genannten Art zu geben. Ich bemerke 

 ausdrücklich, dass mir durch die Liebenswürdigkeit von CHRIST und 

 GEISENHEYNER die von diesen aufgestellten Formen zum Studium 

 vorgelegen haben und zum Theil Belegexemplare für meine Sammlung 

 überlassen wurden, so dass ein Irrthum über die etwaige Identität 

 einzelner derselben ausgeschlossen ist. 



Vorab möchte ich zw^ei mir bis jetzt unbekannte resp. zweifel- 

 hafte Formen der neueren Litteratur erwähnen. In seinen „Xachträgeu 

 zur Flora von Kärnten"'* (Jahrb. des naturhist. Landesmuseums von K. 

 Heft 22, 1893, S. 29) stellt FÄCHER eine var. muct-onatum Fach, auf 

 mit der Diagnose: „Alle Fiederblättchen stachelspitzig, die gewöhnliche 

 Form bei Kanning und in den Karawanken, bei denen an einzelnen 

 Stücken sich die Fiedern erster Ordnung in kleinere Fiederblättchen 

 zertheilen." Wodurch diese „Varietät" sich von der typischen Form 

 unterscheiden soll, ist mir ganz unklar, noch unverständlicher der 

 letzte Satztheil. Möglicherweise sind diese Pflanzen mit in kleinere 

 Fiederblättchen getheilten Segmenten 1. Ordnuuii- auch nur die Jugend- 

 form von Äspidium iohatum Sw., da PaCHER a. a. O. diese Jugendform 

 gleichfalls als var. PluckenetM unter A. Lonchitis Sw. aufführt, sogar 

 mit dem in ( ) gegebenen Zusätze „.4. lohatumy^Lonchitis''\ also als 

 Bastard bezeichnet. Oder handelt es sich wirklich um den echten 

 Bastard A. Iohatum X Lonchitis Murbeck? Darüber kann nur die Unter- 

 suchung von Originalpflanzen entscheiden. 



Sodann hat MaRCHESETTI in seiner „Flora di Trieste'- (1896/97), 

 S. 678, unter A. Lonchitis Sw. eine var. lobata Marches. (gefunden bei 

 Madonna Marcellina bei Monfalcone und Lindaro bei Pisino in Istrien) 



Ber. der deutschen bot. Gesellscb. XIX. 1 7 



