240 Chr. Luerssen-. 



falU'ml rasch verjüngt, auch die Dimonsioncii clor Segmente sind die 

 gleichen. Die Deckung der Segmente erstreckt sich aber auf den 

 Basaltlieil der Spreite so weit abwärts, dass von derselben nur das 

 eine unterste Seginentpaar ausgeschlossen bleibt. — Norwegen: 

 Hedemarken; auf dem Trondfjeld bei Lille Elvedal, leg. HaGLUND 

 et KÄLLSTRÜM. Bei den mir vorliegenden Blättern, welche sich 

 unter normalen Blättern desselben Fundortes fanden, geht die Seg- 

 mentdeckung fast bis zum Blattgrunde oder trifft auch noch das 

 basale Segmentpaar. Dabei ist die Deckung bereits im unteren 

 Drittel der Spreite angefangen bis nahe zur Spitze derselben eine 

 so starke, dass das auffallend breite obere Ohr bis über die Mitte 

 des nächst oberen Segmentes hinaufreicht. Auch die grosse Breite 

 der Segmente ist auffallend, da sich das Yerhältniss derselben zur 

 Segmentlänge fast wie 1 : '2 stellt; desgleichen die Form der Segmente, 

 w^elche selbst noch im mittleren Blatttheile eine verlängert-delta- 

 förmige mit gerade oder fast gerade vorgestreckter Spitze ist; letztere 

 erscheint erst an den oberen Segmenten schw^ach aufwärts gekrümmt. 

 Dagegen ist die Blattspitze allmählich verjüngt wie bei der f. typica. 

 Die von GeisenheyNER gegebene Diagnose möchte ich nach 

 Obigem folgendermassen erweitern: 



Segmente sehr dicht gestellt, vom Grunde oder fast vom 

 Grunde der Spreite ab oder nur im mittleren und oberen 

 Theile derselben sich stärker (bis zu halber basaler Breite 

 oder mehr) dachziegelig deckend, dabei verhältnissmässig 

 kurz (1 : 2 — 3), bisweilen auch noch im mittleren Spreiten- 

 theile verlängert-deltaförmig und mit gerade oder fast gerade 

 vorgestreckter Spitze; Blattspitze allmählich (wie beim Typus) 

 verjüngt, oder die Spreite bis kurz unter der Spitze von fast 

 gleicher Breite und dann sehr rasch und kurz zugespitzt. 



Bezüglich der von (JEISENHEYNER a. a. 0. zum Vergleiche heran- 

 gezogenen f. conferta Lowe, bei welcher übrigens (wenigstens der 

 Abbildung nach) die Segmentdeckung auch bereits am Spreitengrunde 

 beginnt, möchte auch ich es vorläufig unentschieden lassen, ob sie 

 mit der f. imbricata zu vereinigen oder von ihr nur als Zwergform 

 mit schmalen Segmenten etc. verschieden ist. Im ersteren Falle 

 raüsste selbstverständlich der LOWE'sche Name als der ältere voran- 

 gestellt werden. Im Uebrigen scheinen imbricate Blätter oft nur 

 vereinzelt unter typischen des gleichen Rhizomes aufzutreten, wie es 

 auch in anderen Fällen (z. B. bei Blechnum Spicant f. imbricata Moore) 

 beobachtet wird. Die Entscheidung darüber ist — falls man nicht 

 selbst die Pflanzen lebend zu beobachten das Glück hat — dadurch 

 erschwert, dass die Sammler allermeist vom Rhizome abgetrennte 

 Blätter und dann leider wohl auch vielfach solche von verschiedenen 

 Individuen gemischt, unter einer Nummer in den Verkehr bringen. 



