258 E. Lemmekmann: 



Yerbreitung: Atlantic; Bermuda Islands; fossil im Kreidemergel 

 von Zante (3715), Cementstein von Für in Jütland (3844 und 384.')). 



var. biapiculata nov. var. Tabula nostra X, Fig. 14—15. 



ßasalring oblong, 17— 32 /< breit und 4H — 82 /t lang, durch einen 

 in der Richtunjj; der kurzen Achse verlaufenden Kieselbalken in zwei 

 gleich grosse Fenster getheilt, an den beiden Polen mit je einem 

 30 — 35 jii langen Stachel besetzt. 



Verbreitung: Fossil im Mergelschiefer von Dolje in Croatien 

 (3711), im Cementstein von Für in Jütland (3844 und 3845). im 

 Polycystineenmergel von Kusnetzk in Kussland (35'24b et c). 



var. 1)0118 (Ehrenb.) nob. 



Ebenso, aber ausserdem in der Mitte der Seiten des Basairinges 

 mit je einem kurzen radialen Stachel versehen. 

 Verbreitung: Fossil in Oran (Afrika). 



2. D. triacantha Ehrenb., Monatsberichte 1844, S. 40. Tabula 

 nostra X, Fig. 18. 



Basalring dreieckig, mit geraden oder etwas convexen Seiten, 

 26 — 41 /< gross, an den Ecken mit drei radialen Stacheln von 15 — 34 /t 

 Länge. In der Mitte der Seiten entspringen drei Basalstäbe, w^elche 

 sich an der Spitze mit einander vereinigen. Stützstacheln vorhanden 

 oder fehlend. Basalfenster gleich gross. 



Verbreitung: Fossil in Maryland, im Cementstein von Für in 

 Jütland (3844 et 3845). 



E. HAECKEL unterscheidet zwei Dicüjocha-F OYn\e\\ mit dreieckigem 

 Basairinge, nämlich D. triommata Ehrenb. und D. tnpyla Ehrenb.; 

 erstere soll sich von letzterer durch das Fehlen der Stützstacheln 

 unterscheiden. Für beide Arten citirt E. HAECKEL Fig. 38, 

 Taf. XIX der Mikrogeologie! Die EHRENBERG'sche Diagnose von 

 D. triommata Ehrenb. lautet: „D. sexangula, angulis spinosis, cellulis 

 inermibus internis i), tribus mediis." Daraus geht doch hervor, 

 dass es sich nicht um eine Form mit dreieckigem, sondern mit 

 sechseckigem Basairinge handelt. Die von EHEENBERG, Mikro- 

 geologie Tafel XXXIII, Nr. XV, Fig. 11 als D. triommata Ehrenb. 

 abgebildete Art gehört wahrscheinlich zu D. triacantha Ehrenb., deren 

 Diagnose lautet: „D. triangula regularis, angulis spinescentibus cellulis 

 tribus margine interno inermibus." E. HAECKEL zieht zu D. triommata 

 Ehrenb. auch D. trifenesirata Ehrenb. und D. abyssorum Ehrenb.; 

 beide sind meiner Ansicht nach nichts weiter als Abnormitäten. 

 Dasselbe gilt auch für D. triprjla Ehrenb., Mikrogeologie Taf. XXI, 

 Fig. 41; ich halte diese Art für eine abnorme Form von D. fibula 

 Ehrenb. 



