Beitrag zur Ei-klärung des excentrischen Dickenwachsthunis. 321 



Falle an Material bedeutend gespart werden. Dieser Yortheil ist 

 aber nicht der einzige. Wie nämlich HaRTIG^) für Pinus nach- 

 gewiesen hat, zeigen bei Hyponastie die Zellen auf der Unter-, in 

 weniger hohem (Jrade auch auf der Oberseite einen, von der normalen 

 Oestalt abweichenden Bau, indem sie unter anderm bedeutend dick- 

 wandiger, für mechanische Beanspruchung also viel zweckmässiger 

 gebaut sind. Mit dieser Yerdickung der Zellwände wird - dassell)e 

 erreicht, wie mit der Ausbildung eines elliptischen Querschnitts: 

 grössere Festigkeit tn Richtung der biegenden Kraft. Aus den Aus- 

 gaben von HaRTICt ist ferner zu ersehen, dass das specifische Gewicht 

 des Holzes auf der Astunterseite um so grösser wird, je mehr man 

 sich der Astbasis nähert, je grösser also das Moment der biegenden 

 Kraft ist. Der Schutz ist natürlich um so wirksamer, wenn die Aus- 

 bildung elliptischen Querschnitts mit der Verdickung der Membran 

 Hand in Hand geht. Ob Aehnliches auch für die Laubhölzer gilt, ist 

 noch nicht zu sagen, da analoge Untersuchungen, wie sie von H ARTIG 

 für Pinus angestellt wurden, für Laubhölzer meines Wissens noch 

 gänzlich fehlen. Die Verdickung der Membran dürfte voraussichtlich 

 in allen den Fällen mehr zurücktreten und durch elliptische Quer- 

 schnittform ersetzt werden, in welchen starke Biegungsfestigkeit ge- 

 fordert wird, zugleich aber auch grosses Bedürfniss nach guten 

 Leitungsbahnen vorhanden ist. 



Den bisherigen Betrachtungen wurden gerade oder einfacli ge- 

 bogene Aeste zu Grunde gelegt. Es soll nun ein etwas complicirterer 

 Fall betrachtet werden, in welchem der Ast eine der Fig. 6 ähnliche 

 Gestalt besitzt. Der Ast als Ganzes betrachtet hat eine schief nach 

 oben geneigte Lage, die durch die punktirte Linie angedeutet sein 

 soll. Wir müssten also, bei möglichster Materialersparniss Epinastie 

 erwarten. Verfolgen wir den Ast hingegen von der Basis bis zur 

 Spitze, immer nur eine kürzere Strecke in's Auge fassend, so würden 

 wir ihm von a bis b E])inastie, von b bis c Hyponastie, von c Ijis d 

 Epinastie und von d bis e centrisches AVachsthum zusprechen. Wird 

 nun aber der Ast einer kleinen Biegung wegen das sonst weitaus 

 dominirende epinastische Wachsthum aufgeben, oder al)er wird er die 

 mit der consequenten Beibehaltung der Epinastie verbundene Material- 

 vergeudung mit in Kauf nehmen? Aehnlich könnte man sich fragen, 

 ob bei einem nach oben gekrümmten Coniferenast die sonst zur 

 Regel gewordene Hyponastie eine Ausnahme erleidet oder ob der 

 Baum die Hyponastie als inhärente, durch Vererbung erworbene 

 Wachsthumsform überhaupt nicht aufgeben kann; ein Versuch von 

 WlESNER^) spricht für das letztere. Hierüber können nur zahl- 



1) R. Hartig, Rothliolz der Fichte. Forst), naturw. Zeitschrift, V. Jahrg , 1896. 



2) WiESNER, Ueber Trophieen nebst Bemerkungen über Anisophjllie. Ber. der 

 Deutsch. Bot. Ges., Bd. XIII, 1895, S. 488. 



