386 E. Zacuarias: 



abweicht, kann schon aus den Angaben KÜLLIKER's') erschlossen 

 werden. 



Salzsäure verändert in der Kälte nach KÖLLIKER die Samen- 

 fäden des Stieres nicht, auch „caustisclie Alkalien wirken in der 

 Kälte fast nicht, mag man 1 pCt. oder 50 pCt. Lösungen anwenden. 

 Bei erhöhter Temperatur lösen sich erst die Fäden und viel später 

 die Köpfe, letztere jedoch selbst in 50 pCt. KO und NaO-Solntionen 

 langsam." Dem entsprechend sagt MlESCHER"): „Die g(^websbildende 

 IJrundlage der Stier- Spermatozoon gehört bekanntlich zu den 

 resisteutesten Gewebssubstanzen. Die Schwiinze erblassen noch in 

 kalter Kalilauge und lösen sich langsam. Die Köpfe zergehen nur 

 in warmen Lösungen fixer Alkalien.',' 



Durch die freundliche Beihülfe des Thierarztes Herrn Dr. 

 Borgert ist es mir neuerdings möglich geworden, das mikro- 

 chemische Verhalten der Spermatozoon von Stier, Eber und Widder 

 zu prüfen. 



Stiersperraa gelangte zunächst frisch auf 24 Stunden in 0/28 pro- 

 centige Salzsäure und wurde darauf in dieser untersucht. Köpfe 

 und Schwänze (erstere von der Fläche gesehen) erschienen gleich- 

 massig blass und glanzlos; ebenso nach der Einwirkung der ver- 

 dünnten Säure auf Alkoholmaterial. Gleichzeitig mit dem letzteren 

 in die Säure eingelegtes Alkoholmaterial von Lachssperma zeigte das 

 mehrfach beschriebene glänzende, scharf contourirte Aussehen der 

 Kopf hüllen. 



Auch MiESCHER hat Stiersperma in verdünnter Salzsäure (0,1 pCt.) 

 untersucht und meint (1. c. p. 43), „es bleibe keine andere Deutung 

 des Gesehenen übrig, als die Annahme einer stärker lichtbrechenden, 

 ziemlich dicken Kopfhüllo (der Kopfhülle des I^achses entsprechend). 

 Diese ist mit der ,, Kopfkappe" der neueren Autoren nicht zu ver- 

 W'Ochseln), welche eine platte, wahrscheinlich sehr dünne Einlage 

 einer optisch und chemisch differenten Substanz umschliesst." Ich 

 habe mich von dem Vorhandensein der Kopfhülle MiESCHER's beim 

 Stier nicht überzeugen können. Allerdings erkannte ich am Kopfe 

 einen „Saum" (so wird a. a. 0. von MiESCHER die Hülle bezeichnet), 

 der sich in der Flächenansicht der Kopfscheibe in seinem Aussehen 

 nur sehr wenig von dem übrigen Kopfe unterschied. Sieht man die 

 Kopfscheibe in der Kantenansicht, oder in schräger Stellung, so 

 scheint sie von einem glänzenden, sehr dünnen Keifen oder Rande 

 umspannt zu sein. Ich halte es für möglich, dass das Bild dieses 



1) KÖLLIKER, Physiologische Studien über die Samenflüssigkeit (Zeitschr. für 

 wissensch. Zoologie, 185G). Auch auf die chemischen Beziehungen der Spermato- 

 zoen zu den Zellkernen hat Koeluker (1. c, S. 260) bereits hingewiesen. 



2) 1. c. 



